Alejandro “Topo” Rodríguez, director del Instituto Consenso Federal, se refirió -en diálogo con Política del Sur- al encuentro que mantuvieron días atrás algunos de los principales dirigentes del peronismo. También habló de la interna y la aparición de diferentes nombres como posibles candidatos a las elecciones del 2027.

Rodríguez cuestionó el encuentro entre Axel Kicillof, Máximo Kirchner y Sergio Massa junto a un grupo de gobernadores y legisladores justicialistas en La Pampa: “Tengo una opinión muy negativa de que 10 personas del justicialismo y sus aliados se hayan reunido el 11 de agosto y que después tuvieran que pasar 2 meses y medio para que se vuelvan a reunir. No contribuye en nada que ese tipo de encuentros no se hagan a la luz pública y en la sede del Partido Justicialista”, planteó.

En línea con lo anterior, el dirigente dijo no estar de acuerdo con “las formalidades” del encuentro, así como la falta de información sobre esta reunión. Sostuvo que los afiliados no saben de qué se habló porque “se han empeñado, borrando con el codo las buenas prácticas democráticas que se escriben con la mano, en no declarar formalmente cuál es la posición que esos 11 señores tienen”.

Y consideró que si todos los participantes de la reunión están en contra de la suspensión de las PASO, “lo deberían escribir en un comunicado para que los tontos afiliados al partido justicialista, vean que efectivamente hay una decisión”.

En ese sentido, Rodríguez remarcó que tampoco hay información sobre qué opinaron “esos 11 varones” sobre la “destrucción” del trabajo registrado, el cierre de empresas y la caída del consumo de los últimos ocho meses. “Si nosotros tenemos un Partido Justicialista que está cerrado, que no funciona y 11 varones se reúnen a charlar no sé de qué, después les cuentan cosas al periodismo, es una mala señal frente al Gobierno”, remarcó. 

“Estoy convencido que no todos quieren que no se suspendan las PASO y no hay una visión común ni respeto por el funcionamiento de la institucionalidad partidaria. Ojalá se den cuenta de que tienen que cambiar y no hacer una reunión cada 2 meses y medio, sino convocar a la organización, al debate y compartir información en todo el país permanentemente”, subrayó Rodríguez.

Continuando con su reflexión, el dirigente planteó que la prioridad es impedirle al gobierno de Javier Milei “que rompa las reglas del juego democrático” que podrían evitar “una derrota en la primera elección nacional de agosto” y lamentó: “Eso hoy para mí no está claro que se vaya a impedir por parte de todos los integrantes del justicialismo”. “Lo que quiere es evitar que la ciudadanía argentina, pero el mundo vea que es un gobierno que fracasó electoralmente y, por lo tanto, tiene que asumir las consecuencias políticas, pero también económicas de esta derrota”, remarcó sobre el oficialismo, y consideró que las discusiones internas del partido sobre posibles candidatos o posiciones son secundarias. 

Finalmente, hizo referencia a algunos nombres que trascendieron como posibles candidatos. Rodríguez manifestó que “la mayoría de esos nombres no aparecen así por voluntad propia”. Mencionó a Natalia de la Sota, con quien trabaja como colaborador y detalló que “hoy es precandidata a gobernadora de Córdoba, pero no es candidata nacional a nada”. Aseguró que “ella no está pensando hoy en roles nacionales, sino en construir una alternativa para ganar la gobernación de Córdoba”. “No veo hoy prácticamente a nadie posicionándose voluntariamente como candidato, sino que veo más bien instalación de nombres en la prensa, que es distinto”, puntualizó.