Juan Carlos Vacarezza, presidente del Comité Ejecutivo en Fundación Buenos Aires XXI y ex vicedecano de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora, analizó en Política del Sur el reciente anuncio del presidente Javier Milei con respecto al proyecto de ley para modificar la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina (BCRA).

“Las decisiones que está tomando el Gobierno no son decisiones propias sino impuestas por el poder financiero tecnológico internacional”, afirmó el economista. En ese sentido, Vacarezza señaló que “los asesores originarios del presidente no tenían esta visión de la economía, eran liberales pero de otra visión económica”.

Explicó que el Gobierno nacional está avanzando en la desregulación “infernal” de la economía a partir de medidas “escritas, no por los funcionarios del Gobierno, sino por entes privados, nacionales e internacionales”. Esto redundó en la caída de 300.000 puestos de trabajo entre los públicos y privados y el achique general de la economía.

Si bien Vacarezza admitió que “el estado estaba sobredimensionado” y era necesario realizar un ajuste, planteó “que llegar a esta naturaleza ya no tiene sentido”.  El economista mencionó un reciente informe publicado por el Banco Barclays de Londres que detalló que “el superávit fiscal de Argentina se reduce por cada día de recaudación y no por gasto desmedido”. La entidad financiera estima que el superávit primario para el 2026 sería del 1% del PBI.

Alertó que “la debilidad económica no primaria afecta la recaudación elevando la presión política y exigiendo nuevas decisiones del Gobierno”, al tiempo que remarcó que, según el Banco Barclays, el programa fiscal argentino entró “en un terreno distinto”, ya que luego de dos años de superávit y caída de la recaudación asociada a la “debilidad de la actividad económica”, se reduce el márgen de maniobras del Gobierno nacional, pese a tener el gasto “contenido”.

El economista agregó también que el IVA retrocedió un 8%, los aportes y contribuciones a la seguridad social un 4%, los derechos de exportación cayeron un 41% y los impuestos a las importaciones un 19%. 

Ante este escenario, Vacarezza cuestionó el proyecto de ley anunciado por el Gobierno nacional. Sostuvo que prohibir la emisión monetaria para reducir el déficit fiscal no funciona porque ésta no es la única causa del aumento de la inflación. “La emisión desmedida también puede generar inflación. Pero hay muchísimas causas”, explicó.

Sobre el punto del proyecto para “fortalecer” el directorio el BCRA, consideró que es “una contradicción” que el presidente nombre al directorio, pero para modificarlo se necesiten dos tercios de la Cámara. “Tiene la cabeza al servicio de los factores extranjeros que están explotando a la Argentina con características de traición”, advirtió el economista. 

“A él lo mandan de viaje, vuelve y lo hacen firmar. De las tres o cuatro cosas que quieren modificar, no tienen sentido. Solamente se podría controlar un poco la emisión para controlar el gasto público. Todo lo que hacen atenta contra la soberanía argentina”, cerró Vacarezza.