jueves 07 de julio de 2022 - Edición Nº1310

Lanús | 20 may 2022

Sesión extraordinaria

El oficialismo logró aprobar la Rendición de Cuentas pese al rechazo del Frente de Todos

Juntos tuvo el apoyo de la UCR para darle el visto bueno a los gastos del ejercicio 2021. Destacaron que el saldo fue “superavitario”, mientras que desde la oposición advirtieron sobre la subejecución del presupuesto.


Este viernes se llevó adelante la sesión especial en el Concejo Deliberante de Lanús para tratar la Rendición de Cuentas del 2021 que finalmente fue aprobada por mayoría ya que el Frente de Todos la rechazó. Pese a las diferencias evidenciadas en las últimas semanas, la Unión Cívica Radical acompañó a Juntos para convalidar los gastos de la gestión de Néstor Grindetti.

En una jornada caliente, en la que no faltaron cruces y chicanas, el edil oficialista y presidente de la comisión de Hacienda, Omar López, leyó un informe en el que se detallaban los gastos del año pasado. “El total percibido fue de 14.759.660.544,81 pesos, presentando un incremento interanual con respecto a ejercicios anteriores de 57%, y el devengado fue de 13.889.524.466,86 pesos”, precisó el concejal.

“Al incorporar el saldo al inicio se ha llegado a la suma de $15.700.984.203,23, mientras que el devengado, incluyendo la deuda flotante, fue de $14.938.729.033,26. Por lo tanto se presenta un resultado superavitario en ambos casos”, celebró.

Asimismo remarcó que “los recursos propios del municipio alcanzaron $7.685.316.107,12” y que los “ingresos de libre disponibilidad fueron por una suma de $11.913.645.934,28”.

En cuanto a la recaudación impositiva según los orígenes, enumeró que “la coparticipación provincial de impuestos fue de 35% ($4.287.958.305,05), en Tasa de Servicios Generales fue de 17% y en la de Seguridad de Higiene fue de 14% ($3.634.271.801,48), mientras que el resto fue de 33% ($3.961.415.817,85)". Sostuvo que la recaudación del tesoro municipal fue de $10.689.033.444,54 y de capital $340.209.231,46.

Recalcó que de los recursos afectados el 37% provenían de Nación, 59% de Provincia, 3% del municipio y el 1% restante de “otros”.

Por el lado del gasto publico, contó que “el total devengado fue de $14.938.729.063,36” y aclaró que la distribución se dividió en “gastos en personal que se llevaron el 40% ($4.826.180.274,31), bienes de consumo el 5% ($572.119.630), servicios no personales el 39% ($4.714.142.160.92), tranferencias el 4% ($525.177.672,54), activos financieros el 1% ($140.109.632) y los servicio de la deuda el 9%” restante.

También enumeró que “por secretaría” se gastó “en Espacio Público un 23% ($1.942.110.142) y en Seguridad 12% ($1.398.174.684)". Lo restante se dividió en “Intendente, 1%; Economia y finanzas, 6%; Gobierno, 1%; Empleo, 5%; Salud, 11%; Jefatura de Gabinete, 7%; Desarrollo Urbano, 6%; Desarrollo Social, 4%; Cultura, 3%; Comunicación, 3%; Defensoria, 1%; HCD, 1%; y Servicios Generales, 9%”.

“No teníamos en cuenta que los valores a fines de octubre (de 2021) ya habrían sobrepasado largamente las proyecciones”, justificó y destacó que “hay una gran inversión e ingenio de parte del Intendente en el área económica para sortear vicisitudes”, a medida que recalcó medidas impositivas que se aprobaron en el recinto. “Se pueden estar de acuerdo o no con la ejecución pero siempre priorizamos al vecino”, comentó.

Cruces

La respuesta del Frente de Todos llegó primero por Agustín Balladares que, como motivo de su voto negativo, denunció que hubo una “subejecución de 1400 millones” de pesos. Acto seguido nombró una lista de programas municipales, provinciales y nacionales con “porcentajes sin devengar que fueron sobrepresupuestados”, ya que “a esta gestión los números no le cierran”.

López replicó que “no hay subejecución sino que los fondos se trasladan”. “Quedó dinero porque está reservado al pago para esas obras que tienen continuidad en el año calendario”, aseveró.

Por su parte Karina Nazabal, del FdT, reclamó que “un 9% para las deudas es un número altísimo” y también se quejó de que “en Seguridad se haya gastado tres veces más que en políticas sociales”.

Valeria Larraz, de la UCR, adelantó su voto positivo y marcó que no le “sorprende de que la oposición no acompañe ya que nunca lo hizo”. Apuntó a la bancada peronista de no hacer un “análisis objetivo sino político” y defendió el proyecto explicando que “no se hicieron gastos que no corresponden”.

Por su lado, la concejala opositora Natalia Gradaschi opinó que se está “trabajando alrededor de un Estado municipal cada vez más chico que responde a intereses privados y que no sea prioridad la garantía y creación de nuevos derechos”.

“Ponen las prioridades en lugares injustos. La rendición de cuentas muestra a las claras a un intendente y a un grupo de funcionarios que no eligen Lanús como lugar para desarrollarse en comunidad sino para seguir construyendo una ciudad para unos pocos, ni la apertura que tendría que haber demostrado ante los reclamos en un contexto de pandemia”, observó.

Con el ambiente tenso, Laura Lavandeira, del oficialismo, afirmó que “a Nestor Grindetti hay que aplaudirlo porque hizo los deberes perfectamente”.

La jornada concluyó con la votación de la rendición que tuvo 13 votos a favor y 11 en contra.

Sesión ordinaria

Más temprano -aunque con una hora de demora- el Cuerpo llevó a cabo una sesión ordinaria en la que se aprobó la modificación de la Ordenanza 11.968, referida a la Defensoría del Pueblo de Lanús. Es una actualización de certificados y declaraciones juradas.

También se le dio el visto bueno, por mayoría, al aumento salarial extraordinario para la categoría 13 del personal municipal que incluye al intendente, funcionarios del Ejecutivo comunal y concejales. Este tema había sido uno de los focos de conflicto entre el PRO y el radicalismo.

Además, se autorizó la adjudicación de la licitación pública para la adquisición de herramientas e insumos, a la firma “COLORES PRIMARIOS UNO S.R.L.”, y la modificación de la tarifa del transporte automotor con taxímetro de la ciudad.

Además se le reconoció el pago a favor de distintas entidades, entre ellas a la Comisaría Seccional Lanús 5ta por el servicio de policía adicional (POL-AD) en el polo educativo y a las firmas TEYLEM S.A. y BAKIM S.R.L., por el Servicio Alimentario Escolar (SAE) prestado durante el mes de diciembre del año 2021.

Para finalizar, se aprobó un expediente que dictamina eximir en un 100%, a pequeños comercios habilitados, del Régimen General y Único de Comercio en el Partido de Lanús.

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:
Más Noticias

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias