viernes 24 de septiembre de 2021 - Edición Nº4119

Banfield | 19 jun 2020

LIGA PROFESIONAL DE FUTBOL

Banfield y la respuesta a Civelli: "No es ni el primer ni el último juicio que atravesará la institución"

Desde la dirigencia del Taladro le contestaron al defensor por la intimación de pago que llegó durante esta semana. El futbolista reclama una importante deuda y parece que el acuerdo entre las partes no tendrá final feliz.


Son días turbulentos en el mundo Banfield. Luego de las acciones legales que inició el defensor Renato Civelli contra el club del sur, reclamando una importante deuda en tiempos de pandemia de coronavirus. Con la actual situación problemática a nivel económico y financiera que sufren las instituciones del fútbol argentino, parece que el acuerdo entre las partes no será posible.

Banfield es una de las instituciones que cuenta con 400 empleados y 2700 deportistas, lo cual excede al actual plantel profesional. A eso se le suma la demanda que inició Renato Civelli y la dirigencia decidió emitir un comunicado para aclarar la situación.

LEER MÁS: Renato Civelli inició acciones legales contra Banfield

El mismo intenta explicar como fueron sucediendose los hechos. Desde el momento que se dio origen al contrato con el marcador central: “Luego de haber regresado al Club en 2017 firmando un contrato dentro de los términos habituales de la institución, Civelli suscribió la renovación del mismo en el primer semestre de 2018, en este caso mediante un acuerdo que estipulaba como moneda de pago dólares estadounidenses, condición excluyente que estableció el jugador para continuar en Banfield. Tal exigencia fue aceptada de manera extraordinaria en ese momento por el club, que no tiene ni tenía por política institucional firmar contratos en moneda extranjera, ya que se trataba de un jugador plenamente identificado con los valores de la institución, con capacidades futbolísticas y de liderazgo demostrados, en un contexto en donde se debían afrontar tres competencias a lo largo del año la Copa Libertadores de América , luego la Sudamericana, Superliga y la Copa Argentina. Como es de público conocimiento, la situación económica del país experimentó meses después un fuerte deterioro y además los resultados en las Copas internacionales no fueron los deseados. La fuertísima devaluación del peso frente a la divisa extranjera que perjudicó no sólo a Banfield sino a todo el fútbol argentino, hizo que el cumplimiento del contrato en estas condiciones fuera motivo de innumerables negociaciones, ya sea para intentar readecuarlo o bien para refinanciarlo, pero el jugador jamás aceptó ninguna negociación vinculada a la valuación del dólar, aún ante la insistencia de la Comisión Directiva”, comienza relatando el comunicado. 

Por otro lado, la voz oficial de Banfield asegura: “A pesar de la crisis general que afecta la economía de los Clubes debido a la pandemia del COVID-19 y la consecuente cuarentena que paralizó la economía de la industria del fútbol en estos meses, Banfield le hizo llegar a Civelli, semanas atrás, una propuesta de pago en la que no le planteaba quita alguna y además se le ofrecía una actualización sobre los montos pendientes con pagos garantizados. Cabe aclarar que en todo este tiempo el Club le abonó el sueldo al jugador mes a mes y que la deuda se generó con el pago de las primas y las diferencias de cambio de la moneda extranjera. Asimismo, la decisión fue que ante la suspensión del torneo, Civelli pueda despedirse de la gente de Banfield formando parte del plantel al menos un semestre más, para poder finalizar su carrera en el Club, como el mismo lo manifestaba. Dicha oferta no fue aceptada y Civelli en plena pandemia envió una carta documento intimando al Club en solo 48 horas al desembolso de una cifra muy significativa, imposible de pagar en este contexto”, aseguró el club.

De esta manera, el Taladro señaló que este juicio les servirá de experiencia para no volver a cometer nuevamente un error de afrontar un sueldo que no puedan abonar. Asimismo, está claro que Civelli no seguirá en la institución del Sur del Gran Buenos Aires y aún no definió si continuará jugando o colgará los botines.

Tal como ocurrió con Walter Ervitti y Darío Cvitanich los dirigentes no se hicieron cargo del salario completo del jugador. De tal modo, que la deuda misma comenzó a crecer y se tornó impagable. Hoy en día, Renato Civelli está a punto de retirarse pero exige cobrar lo que está firmado y lo que el cree sería justo. La dirigencia intentó en reiteradas ocasiones rebajarle el sueldo sin encontrar una aprobación del futbolista.

La relación entre el defensor y los dirigentes se fue desgastando con el correr de los meses. Cansado de incumplimientos, el jugador decidió dar un paso al costado. Pareció raro cuando Julio César Falcioni lo relegó al banco de suplentes, sin mayores explicaciones, dándole lugar a Luciano Lollo. Posiblemente, en concordancia con la dirigencia, Falcioni haya accedido a no incluir a Civelli cuando Lollo no mostraba mayores argumentos para ser titular. 

El hincha escuchará muchas versiones de la situación, pero lo concreto es que el conflicto está instalado y no parece ser el último en Banfield. Otro jugador surgido de las divisiones inferiores se va por la puerta de atrás. El Taladro mantiene una importante deuda con Jesús Datolo y Nicolás  Bertolo. Sin dudas, desde la dirigencia lo saben y no quieren pisar en falso otra vez.

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:
MÁS NOTICIAS