POLICIALES | 17 MAR 2025
ESPERA EL JUICIO
Bronca porque que el ginecólogo acusado de abuso "sigue atendiendo en su consultorio"
Claudia Perugino, abogada de las víctimas, habló en exclusiva con Política del Sur sobre el caso de Javier Clementi. El medico sigue ejerciendo, a pesar de las graves acusaciones.
El ginecólogo denunciado por múltiples casos de abuso sexual, Diego Javier Clementi, sigue a la espera del juicio en el que será juzgado por todas las acusaciones en su contra. Mientras tanto, atendiendo clientes en su consultorio, e incluso daba clases a menores en un club de barrio.
"Esto da cuenta de la impunidad con la que se maneja este personaje", expresó Claudia Perugino, la abogada que representa a parte de las víctimas del caso, en diálogo con el programa de radio Política del Sur.
"Sigue atendiendo en su consultorio y enseñaba artes marciales en infancias", aseguró la letrada, sobre el rol que ejercía el imputado en una sociedad civil de la localidad de José Marmol, donde fue apartado una vez que conocieron los hechos que se le atribuyen en el pasado.
Clementi será juzgado por el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 3 de Lomas de Zamora, aunque todavía no hay fecha confirmada de forma oficial para el inicio de los debates.
La primera denuncia se radicó en 2017, pero los hechos que salieron a la luz por los testimonios de pacientes se remontan hasta el año 2001. El modus operandi del acusado habría sido atacar a sus clientes durante las consultas en su clínica privada.
El fiscal de la UFI 9 de Lomas de Zamora especializada en Violencia de Género y Familiar, Sebastián Bisquert, había pedido la detención del médico. No obstante, el pedido no prosperó, ya que fue desestimado por el juez de Garantías 4, Sebastián Monelos.
El médico está procesado por abuso sexual con acceso carnal cometido en forma reiterada (cinco hechos), abuso sexual gravemente ultrajante con acceso carnal (dos hechos) y abuso sexual gravemente ultrajante (seis hechos).
La Sala I de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Lomas resolvió confirmar lo dispuesto el pasado 24 de noviembre por el Juzgado de Garantías 4, es decir, “no hacer lugar a los planteos de nulidad y sobreseimiento solicitados por la defensa (de Clementi) y disponer la elevación de la presente causa a juicio”.
Los jueces consideraron que “los relatos coincidentes de una importante cantidad de víctimas -que se encuentran corroborados entre sí- apoyados por los informes psicológicos y victimológicos obrantes en autos, impiden arribar a la certeza negativa que exige dictado del pronunciamiento conclusivo que se pretende siendo necesario que la cuestión a resolver sea discutida en el amplio espectro del debate”.
De la descripción de los hechos efectuada en el pedido fiscal de elevación a juicio surge que estos fueron denunciados como cometidos entre 2017 y 2022 en perjuicio de 14 mujeres mayores de edad.
