Por: Federico Cedarri

La Cámpora sufrió un traspié este jueves cuando la comisión de Ludopatía de la Cámara Baja bonaerense no pudo darle despacho positivo al mega proyecto de combate al juego on line que presentaron la titular del órgano, Micaela Olivetto, y el presidente del bloque oficialista,  Facundo Tignanelli.

La iniciativa de la orga tiene como principal parámetro la limitación de la publicidad de la las empresas de juego en línea para menores: también promueve la creación de un sistema biométrico facial para los inicios de sesiones, depósitos o retiros de fondos y apuestas importantes en su magnitud.

La falta de quórum operó como el principal desencadenante para frustrar la reunión, que también exhibió crudamente fisuras internas dentro del propio oficialismo. Pegaron el faltazo al encuentro todos los legisladores de la oposición: el libertario Francisco Adorni, el angelicista Fernando Rovello, el abadista Diego Garciarena y el integrante del bloque Nuevos Aires Fabián Luayza.

El hecho saliente es que también dajaron su silla vacía los dos legisladores que pertenecen al grupo de los alcaldes que intentan mantenerse equidistante del camporismo y axelismo: el costense Juan Pablo De Jesús y la montense Marcela Basualdo.

La platense alakista Lucía Iañez había anunciado con antelación que no iba  a ser de la partida por un compromiso de carácter partidario.

Sólo estuvieron presentes la titular de la comisión de Ludopatía y coautora de la mega ley contra el juego on line, Micaela Olivetto, y el massista Roberto Vázquez.

Así las cosas, la bronca no tardó en estallar en las huestes de la orga, donde por lo bajo aseguraban que estaba todo acordado para despachar  la iniciativa este jueves 12 de noviembre y que se continuaran puliendo los aspectos que solicitaba la oposición en las dos comisiones que debe recorrer luego: Presupuesto e Impuestos y Legislación General.

En ambos entes de análisis el peronismo detenta mayoría por lo que en principio, y si el oficialismo logra alinear la tropa, se podría desembocar en los despachos positivos correspondientes y votarse en el recinto el último miércoles de noviembre como fue originalmente presupuestado.

En rigor, y según lo que inquirió PDS, el principal desacuerdo de la fuerzas de la oposición con la propuesta camporista tiene que ver con los criterios de distribución de los cuantiosos recursos que integrarán el fondo para los clubes de barrios.

Según la propuesta del oficialismo, este fondo estará constituido por el 3% del total mensual de los premios de las apuestas online. Desglosado de la siguiente manera: un 85% del total para ser repartido entre las instituciones sociales de distintos clubes barriales y el 15% restante será destinado a becas para deportistas amateurs bonaerenses.

La oposición reclama que el mentado Fondo provincial de desarrollo de entidades de bien público y deportivo se rija para la repartija de los recursos por el sistema de distribución de la coparticipación a los municipios: que sea el CUD (Coeficiente Unico de Distribución) la herramienta para girar el dinero a los municipios y que después cada comuna de acuerdo a los criterios de la propuesta baje el dinero a las entidades sociales locales.

Otra de las cuestiones del articulado que no convencen a la oposición tiene que ver con la creación de la fiscalía que se ocupará en exclusiva de las cuestiones referentes al juego on line. Algunos sectores como el radicalismo abadista y el PRO pretenden que se abra el espectro a otras instancias judiciales de la provincia para no concentrar todo el trabajo en un mismo organismo.

Desde La Cámpora alientan la discusión, sostienen que seguirán conversando con la oposición para que en la semana venidera se pueda arribar a un acuerdo, emitir el despacho correspondiente y que la propuesta puede seguir su camino legislativo.

En caso de obtener la venia en Ludopatía, la intención del peronismo sería promover un plenario de las comisiones de Legislación General y Presupuesto e Impuestos para agilizar el trámite parlamentario y  darle despacho conjunto a la propuesta para que pueda ser tratada en Diputados antes de que finalice el actual período ordinario, el próximo 30 de noviembre.

Ergo, en el oficialismo quieren zambullirse de lleno en diciembre en la discusión del Presupuesto, el proyecto de endeudamiento que solicita el Ejecutivo y la Ley Fiscal.