Por: Diego Lanese

La quinta Marcha Federal Universitaria mostró el apoyo social que mantiene el reclamo de la educación superior. Pese a la violenta represión y el mal clima, el acto principal marcó una nueva multitud saliendo a la calle para rechazar el ajuste que impone el gobierno de Javier Milei, en especial por la no aplicación de la Ley de Financiamiento del sector. En plena pelea judicial, en todo el país el consenso para respaldar a la comunidad universitaria sigue alto, pese a los intentos de deslegitimar el reclamo o de acordar a la baja. Lo cierto es que la masiva movilización no movió el amperímetro, y la gestión libertaria sigue firme en su postura. Incluso apeló las multas aplicadas a funcionarios, y logró suspenderlas por el momento. El tema sigue abierto, en especial porque ni el acta acuerdo de junio ni las paritarias de septiembre resolvieron el retroceso salarial.

Según un reciente informe, si se aplica la norma nacional aprobada en el Congreso los sueldos de docentes y nodocentes deberían incrementarse un 32 por ciento, producto del retroceso marcado por el ajuste libertario. Además, el reporte alerta sobre la proyección presupuestaria, que sigue profundizando la falta de recursos, como quedó marcado en la discusión de ayer martes en la Comisión de Presupuesto y Hacienda, donde el oficialismo no permitió que expusieran los integrantes del Frente Sindical, los referentes del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) y las agrupaciones estudiantiles.

Los datos del último informe de la Federación de Docentes de las Universidades (FEDUN) y del Centro Iberoamericano de Investigación en CTI (CIICTI)  marca el punto de deterioro de los salarios universitarios, que ni el aumento del acta acuerdo de junio no logró salvar del fuerte deterioro. Según el reporte, al que tuvo acceso Política del Sur, en septiembre del 2026 los salarios de los trabajadores en las universidades nacionales “se incrementaron un 1 por ciento en términos reales”. Pese a ello, aclararon, “caen un 2,7 por ciento desde junio del 2026 y un 24,3 por ciento desde noviembre del 2023”, es decir, desde que asumió Milei. Por eso, los sueldos “deberían aumentar un 32 por cieno para volver a tener el poder adquisitivo que tenían en ese momento”.  Además, en septiembre los sueldos “tuvieron un incremento nominal del 3 por ciento en un mes en el que la inflación alcanzó el 1,9 por ciento”.

Los salarios del sector cayeron en 21 de los últimos 23 meses y se deterioran un 24,3 por ciento real desde noviembre de 2023. En el promedio anual caen un 1 por ciento en 2026. “El nivel salarial del sector se encuentra por debajo de los valores de 2002, habiendo declinado 41 puntos desde el pico de 2011”, recalcó el informe conjunto. Además, los ingresos pierden comparados por la inflación: Hasta septiembre de 2026, en dos años y diez meses de gobierno la inflación acumula un alza del 344,4 por ciento, mientras en el mismo período los salarios en universidades nacionales aumentaron un 236,6 por ciento. De esta manera desde noviembre 2023 acumulan un deterioro de 108 puntos porcentuales.

Compartimos el Informe de Situación del Sistema Universitario N°16, que elaboramos junto al CIICTI, y muestra la crítica situación que atravesamos en las universidades CUMPLAN LA LEY DE FINANCIAMIENTO UNIVERSITARIO https://t.co/cvvnQr05D0 https://t.co/1Ys4Fq9vje

— Fedun (@FEDUNArgentina) October 19, 2026

Estos datos confirman el malestar del sector, que pudo verse en la marcha de la semana pasada. Por eso, Daniel Ricci, titular de FEDUN,  dijo que el balance general de la jornada de protesta “fue muy positivo, hubo un millón de personas en todas las plazas de la Argentina”. En diálogo con Política del Sur, el dirigente destacó que “hubo mucha gente que no pudo llegar al Congreso, incluso las columnas llegaron a la 9 de Julio”. En este sentido, Ricci resaltó que “volvimos a llenar las calles de la Argentina en defensa de la universidad pública y para exigir que el Gobierno cumpla la Ley de Financiamiento Universitario”.

Sobre la represión policial, el dirigente la calificó de “lamentable” y la vinculó con “un intento de que no se haga el acto, pero se logró hacerlo igual”. “No van a detenernos”, agregó. Por eso, Ricci adelantó que “seguiremos adelante con el plan de lucha, porque además vamos a garantizar que en el presupuesto 2027 se incorpore el financiamiento a la educación superior”. En este sentido, desde FEDUN remarcaron que “haremos todas las marchas que sean necesarias hasta que se cumpla la Ley de Financiamiento Universitario y se garantice el futuro de nuestras universidades”.

El informe de FEDUN y CIICTI también aborda el tema presupuestario, que toma especial importancia en estos días cuando se discute en el Congreso los números para la educación superior que incluye el proyecto oficialista. En primer lugar, el reporte resume que la proyección de la ejecución presupuestaria a septiembre de 2026 “mantiene el ajuste en el sector universitario, con una leve mejora real del 2,9 por ciento en la ejecución anual del presupuesto (cae 21,9 por ciento desde 2023 y 32,8 por ciento desde 2015)”.

El financiamiento universitario representará “el 0,535 por ciento del PBI en 2026 (0,712 por ciento en 2023)”. Para las entidades, el gobierno debería ampliar en 1,58 billones de pesos el Crédito Vigente 2026 para cumplir con la Ley de Financiamiento Universitario este año. Por eso, con la proyección de ejecución y la inflación esperada para 2026, en tres años el gobierno le habrá quitado a los trabajadores universitarios 4,48 billones de pesos.

Pese a esto, esta semana el secretario de Educación, Carlos Torrendell, defendió en la cámara de Diputados el presupuesto para las universidades y pidió que tengan una gestión "responsable y con transparencia", en una tensa reunión donde hubo fuertes cruces que rozaron el escándalo. Torrendel defendió, junto al subsecretario de Política Universitaria, Alejandro "El Galleguito" Álvarez, la política educativa y para las casas de altos estudios, en la comisión de Presupuesto y Hacienda, que preside Bertie Benegas Lynch.

La exposición de los funcionarios se realizó en medio de la tensión que existe con las autoridades de las universidades nacionales, que reclaman la aplicación de la ley de Financiamiento Universitario y que se destinen 11 billones a esas casas de estudio, mientras el Gobierno propone destinar 7,3 billones de pesos.

"La carrera mía no la pagaron los contribuyentes" Carlos Torrendell le respondió a Mariela Coletta que "las trayectorias educativas excesivas están vinculadas al abandono" y afirmó que es necesario "gobernar las trayectorias educativas y acompañarlas". https://t.co/bs3ktery8u

— Corta (@somoscorta) October 21, 2026

Al respecto de la jornada, FEDUN denunció que el oficialismo nacional negó a gremios y representantes del sector participar de la jornada de debate. Según un comunicado de la entidad, los representantes de La Libertad Avanza rechazaron durante la jornada de hoy “la participación de representantes de la comunidad universitaria en la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la cámara de Diputados, en el marco del debate del Presupuesto 2027”. La actitud de los legisladores libertarios fue calificada de “vergonzosa” por parte del titular de la entidad sindical.

En la previa al inicio del debate de los números del presupuesto 2027 para el sector universitario, desde el bloque Unión por la Patria se le pidió formalmente al presidente de la Comisión de Presupuesto u Hacienda, Bertie Benegas Lynch, que fueran convocados representantes del CIN, gremios docentes, nodocentes y estudiantes para exponer sobre la situación de las universidades nacionales. Pero el legislador oficialista y su bloque lo negó, lo que generó el reproche de FEDUN. “Es una vergüenza que se discuta el presupuesto de las universidades y no se quiera escuchar a quienes las sostienen todos los días. Vamos a seguir reclamando hasta que se cumpla la Ley de Financiamiento Universitario”, afirmó Ricci, secretario general de la FEDUN.

La negativa se produce en medio de una fuerte diferencia entre los recursos previstos por el gobierno y los que reclama el sistema universitario: mientras el proyecto del Poder Ejecutivo contempla alrededor de 7,3 billones de pesos para las universidades nacionales en 2027, el CIN solicitó 11 billones de pesos para garantizar su funcionamiento y dar cumplimiento a la Ley de Financiamiento Universitario. “La diferencia es de 3,7 billones de pesos, por lo que la propuesta oficial se ubica aproximadamente un 34 por ciento por debajo de lo requerido por las universidades”, recordó el gremio.