La Cámara Federal de Casación Penal resolvió mantener en trámite la discusión sobre la forma en que deberán desarrollarse los juicios correspondientes a las causas Hotesur y Los Sauces, en las que se encuentra imputada la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner junto a otros acusados.

La decisión fue adoptada por la Sala I del máximo tribunal penal federal, integrada por los jueces Daniel Antonio Petrone, Diego Barroetaveña y Alejandro Slokar. Los magistrados consideraron que el planteo de la Fiscalía conserva actualidad pese a que el Tribunal Oral Federal N°5 resolvió avanzar con los dos expedientes por separado.

De esta manera, Casación dispuso que continúe el trámite del recurso y mantuvo la audiencia que ya había sido fijada para analizar la controversia.

La disputa por la separación de las causas

El conflicto surgió después de que el TOF N°5 resolviera, el 17 de septiembre, dividir los debates que hasta entonces se encontraban vinculados. Según los jueces del tribunal oral, Hotesur y Los Sauces tienen objetos procesales propios, aunque existen coincidencias entre los imputados y determinados elementos de prueba.

Con esa decisión, el juicio por Los Sauces quedó previsto para comenzar el 23 de octubre de 2026, mientras que el debate correspondiente a Hotesur fue programado para el 19 de marzo de 2027.

La Fiscalía, a cargo del fiscal general Diego Velasco, cuestionó el desdoblamiento y recurrió ante Casación para que ambos procesos vuelvan a tramitarse de manera conjunta. El Ministerio Público sostuvo que existen conexiones entre los hechos investigados, los períodos analizados, parte de los acusados y el origen de los fondos que forman parte de las acusaciones.

El planteo fiscal apunta a que los dos debates comiencen el 23 de octubre, en lugar de desarrollar uno en 2026 y otro en 2027.

 

Qué tuvo en cuenta Casación

Para la Sala I, el hecho de que el tribunal oral haya separado los debates no hizo desaparecer la cuestión que debe resolver Casación. Los jueces entendieron que la decisión del TOF N°5 continúa teniendo consecuencias sobre el desarrollo de los procesos y, por lo tanto, existe un interés concreto en determinar si corresponde mantener o modificar ese criterio.

La Cámara también tuvo en cuenta que la discusión se encuentra vinculada con la organización de los debates y con el momento en que deberán producirse las pruebas de cada expediente.

La resolución no implica, por el momento, que los juicios vuelvan a unificarse. Tampoco modifica las fechas establecidas por el tribunal oral: el debate de Los Sauces continúa previsto para octubre y el de Hotesur para marzo del año próximo, mientras Casación analiza el recurso presentado por la Fiscalía.

 

Qué se investiga en Hotesur y Los Sauces

Las dos investigaciones tienen como eje presuntas maniobras de lavado de activos vinculadas con empresas de la familia Kirchner, aunque cada expediente aborda operaciones diferentes.

En Hotesur, la investigación se concentró en la actividad hotelera y en operaciones vinculadas con establecimientos pertenecientes a la familia Kirchner. La acusación sostiene que determinados ingresos provenientes de empresas relacionadas con Lázaro Báez habrían sido canalizados bajo la apariencia de operaciones comerciales legítimas.

En Los Sauces, en tanto, se analizan principalmente operaciones inmobiliarias y contratos de alquiler celebrados entre la sociedad de la familia Kirchner y empresas vinculadas a Báez y al Grupo Indalo, encabezado por Cristóbal López y Fabián De Sousa.

La Fiscalía sostiene que existen conexiones entre ambas investigaciones que justifican un tratamiento conjunto. El tribunal oral, en cambio, consideró que las causas conservan objetos procesales diferenciados y que separar los debates permitiría organizar de manera más acotada la producción de prueba.

Por ahora, esa discusión seguirá abierta en Casación, mientras se mantiene el cronograma establecido por el TOF N°5 para el inicio de ambos juicios.