La politóloga, docente e investigadora, María Laura Tagina se encuentra presentando su libro “Women´s Political Behavior in Latin America” en el cual analiza las diferencias entre mujeres y hombres con respecto al comportamiento electoral vinculado a la figura del presidente Javier Milei en las elecciones presidenciales de 2023. Su trabajo abarca una perspectiva amplia sobre género y comportamiento electoral en América Latina.

En diálogo con Política del Sur, la especialista en comportamiento electoral, elecciones y opinión pública, habló sobre su más reciente trabajo y afirmó que la pregunta inicial tiene que ver con “en qué medida las mujeres son distintas que los hombres en América Latina en términos de su comportamiento político”. Es decir, si las mujeres votan más a la derecha o a la izquierda que los hombres, si concurren más a votar o no que los hombres, si apoyan más a mujeres candidatas que los hombres y si apoyan más o menos a candidatos de la derecha radical.

“Analizamos más de 100 elecciones en 18 países de América Latina y encontramos algunos patrones de comportamiento. Uno de ellos es la menor probabilidad de las mujeres de apoyar o votar por candidatos de derecha radical. Y esto dialoga directamente con lo que sabíamos sobre el comportamiento de las mujeres en otras latitudes”, detalló Tagina.

Asimismo, la investigadora señaló que era pertinente analizar también por qué los hombres apoyan más a estos candidatos de la derecha. Según el trabajo realizado, explicó que “entre quienes apoyan la posibilidad de que el presidente modifique las normas en su favor para gobernar, la probabilidad de los hombres es mucho más alta de apoyar a (Javier) Milei”. 

“Parecería ser que hay un sector de los hombres que se han sentido especialmente convocados por esta forma de ejercer la autoridad”, remarcó Tagina con respecto a la figura del presidente argentino.

A este mismo análisis, sobre la cuestión ideológica vinculada al voto, explicó que, en el caso argentino, “las personas, mientras más a la derecha tendían, mayor era la probabilidad de apoyarlo”. Y a esto, agregó: “Cuando dividimos por géneros entre mujeres y hombres, encontramos que entre quienes se ubicaban en los últimos lugares de la escala izquierda a derecha, la probabilidad de los hombres de votar a Milei era mucho mayor que de las mujeres. No necesariamente las mujeres de derecha tenían una probabilidad alta de votar por Milei”. En ese sentido, mencionó que en el 2023, la candidata del Pro, Patricia Bullrich “recibió un apoyo importante de un sector de las mujeres”.

En línea con lo anterior, Tagina destacó que sobre la otra brecha que se analizó vinculada al apoyo a mujeres candidatas, encontraron “un patrón bastante reiterado” y es que “efectivamente, hay una mayor probabilidad de las mujeres de votar por candidatas mujeres que los hombres y esa probabilidad es independiente del carácter ideológico de la candidata”, señaló. “Ahí aparecen distintos factores. Uno es que las mujeres se reconocen como parte de un grupo y quieren que haya mujeres como ellas que las representen. Eso es lo que llamamos la representación descriptiva. En otro grupo hay una presunción, por eso el apoyo, de que esas mujeres van a representar sus intereses”, detalló la politóloga.

Finalmente, sobre la tendencia de las mujeres a votar el progresismo, Tagina planteó que en Estados Unidos y Europa se debe a un cambio a partir de la segunda mitad del siglo XX vinculado al mayor acceso a la educación, al mundo laboral y la pérdida de la importancia de la religión en la vida familiar. En América Latina, “la división izquierda-derecha no tiene la misma raigambre en todos los países de la región” y esta tendencia puede variar según el comportamiento ideológico del país y las condiciones laborales de las mujeres.