La decisión de enviar a archivo un amplio conjunto de reclamos vecinales provocó uno de los principales cruces de la 11ª sesión ordinaria del Concejo Deliberante de Lanús. La discusión enfrentó a concejales de La Libertad Avanza con representantes del oficialismo por el tratamiento de pedidos vinculados, entre otros temas, a bacheos, reparaciones, seguridad y servicios.

La concejal de La Libertad Avanza Patricia Werenicz cuestionó que los expedientes fueran archivados y sostuvo que previamente se había acordado continuar su tratamiento en las comisiones.

“Se habló para que vuelva a comisión y poder seguir tratándolo. Se habló desde el día de ayer, se ha hablado con los relatores, se habló con los integrantes de otros bloques de concejales y se había acordado que este proyecto no iba a ir a archivo, sino que se iba a seguir trabajando en las comisiones", explicó.

En el mismo sentido, Mariana Ayesa, también de La Libertad Avanza, remarcó que detrás de esos pedidos había reclamos concretos de vecinos de Lanús: “A nosotros algunos expedientes nos interesa que sigan quedando en la comisión. Son pedidos de los vecinos, son pedidos de los ciudadanos de Lanús y no tenemos por qué acatar y aceptar que todos vayan a archivo.”

La concejal libertaria también cuestionó el tiempo disponible para revisar los pedidos antes de las sesiones. “Verificar toda esta cantidad de pedidos se hace prácticamente imposible. Un día antes tengo que votar si va todo a archivo, donde tengo más de 20, 30 expedientes", aseguró.

Desde el oficialismo, Marcela Alia Barberio, de Fuerza Patria, defendió el procedimiento utilizado en las comisiones y aseguró que la mayoría de los expedientes contaba con respuestas del Ejecutivo: “Esta semana nos reunimos en siete comisiones de trabajo. Tenemos un trabajo exhaustivo que cada presidente de comisión y secretario también hace de manera conjunta con el Ejecutivo local para optimizar los tiempos.”

La concejal sostuvo que el pase a archivo no implicaba necesariamente que los reclamos no hubieran sido atendidos. “Todos estos expedientes que están pasando a archivo, en un 80%, y son de libre acceso, se puede cotejar, tienen informe de cumplimiento. No son archivos por paso del tiempo en un 80%, sino que son de cumplimiento", detalló.

También explicó que el procedimiento consiste en recibir las respuestas del Ejecutivo, analizarlas en comisión y luego avanzar con el archivo cuando corresponde.

La discusión volvió a subir de tono cuando Werenicz cuestionó directamente el funcionamiento del Ejecutivo municipal: “Es terrible que la casa se expida por la inoperancia del equipo ejecutivo. No podemos decir que mandamos expedientes a archivo porque quedaron viejos cuando, en realidad, la razón por la que los mandamos a archivo es porque el Ejecutivo no funciona.”

 Jéssica Flores Barrios, de Unión por la Patria, respondió con el detalle del tratamiento realizado en ese ámbito y señaló que había expedientes archivados por cumplimiento y otros por extemporaneidad. Y remarcó: “Para nosotros un expediente más no es un número de Excel, es un compañero, una compañera, un vecino, una vecina que está necesitando algo.”

La documentación oficial de la sesión muestra que entre los expedientes enviados a archivo había numerosos pedidos de reparación de calles, bacheos, instalación de cámaras de seguridad, reductores de velocidad, refugios para colectivos y otras demandas realizadas por bloques políticos y vecinos.

 

 

 

 

Ver esta publicación en Instagram

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Una publicación compartida por HCD Lanús (@hcdlanus)

Otro de los debates fuertes de la jornada se produjo a partir de la preocupación por el endeudamiento y la morosidad de las familias argentinas. El tema generó un contrapunto entre el oficialismo y La Libertad Avanza sobre las causas de la situación económica y el alcance que debe tener el Concejo Deliberante frente a una problemática de alcance nacional.

Susana Chazarreta, de Fuerza Patria, planteó que la discusión no debía limitarse a Lanús: “Lo que nosotros proponemos tiene que ver con algo mucho más general, que es toda la patria endeudada. Por eso estos carteles que están viendo acá: patria endeudada es igual a pueblo endeudado.”

Y agregó: “No me parece que hablar de lo que pasa en Lanús nada más. Estamos hablando de toda la patria, no de una provincia ni de un distrito, de millones de argentinos que se están endeudando.”

Desde La Libertad Avanza, Mariana Ayesa cuestionó que el Concejo abordara una problemática de alcance nacional y defendió otra lectura sobre las causas de la situación económica. Y afirmó: “Yo creo que este es el Concejo Deliberante donde estamos atendiendo los problemas de los vecinos de Lanús.”

Ayesa atribuyó parte de la situación económica al gobierno anterior y rechazó que el problema de la usura pueda vincularse exclusivamente con el contexto actual.

La concejal de Fuerza Patria María Belén Berrueco defendió la preocupación planteada y apuntó contra la desregulación de herramientas financieras: “No estamos votando discursos, estamos votando un expediente. Un expediente que solicita expresar nuestra preocupación al respecto de una realidad que no puede ser negada.”

Berrueco sostuvo que el acceso a aplicaciones de financiamiento generó nuevas formas de endeudamiento. “El pueblo trabajador accede hoy, a través de muchos avances en la tecnología y en apps, a distintos sistemas de financiamiento que no están regulados, que no están dentro del sistema bancario, que no tienen la misma regulación que los bancos y que, por ende, también les permiten tener tasas discrecionales", aseguró.

En particular, apuntó: “Me refiero puntualmente a Mercado Pago, no a Mercado Libre, a las empresas de gente muy, muy millonaria que recibe además muchos beneficios por parte del Gobierno nacional y que, a través de la usura —que insisto, es un delito de usura, no es una cuestión de mala intención—, tienen crédito discrecional porque no están, insisto, dentro de las regulaciones bancarias porque no son un banco.”

El concejal David Miño, de Fuerza Patria, vinculó el endeudamiento con la pérdida de poder adquisitivo y el aumento de los costos: “Solamente quiero sumar que el pico de demora es ahora, es ahora. Entonces no hay excusa.”

En esa línea, enumeró medidas y variables económicas que, según planteó, contribuyeron al endeudamiento de las familias: “La acumulación de la era Milei de más de 328%, la inflación, el DNU 70/23 también tiene un apartado que habla sobre el trabajo, provocó que los salarios se desplomen. Y eso provocó una pérdida de poder adquisitivo para las familias que terminan endeudándose.”

También sostuvo:“Tuvimos un aumento del 90% en promedio de los servicios básicos y ni hablar del servicio de gas. Todo esto fueron ejemplos y decisiones que contribuyeron a que las familias estén endeudadas.”

Desde otro sector opositor, Marcelo Villa, del bloque Vamos por la Libertad y la Seguridad, cuestionó que el oficialismo no hubiera realizado aportes concretos frente a la problemática.

“Ahora, lo que yo veo que vamos a votar es simplemente la preocupación. ¿Nos preocupamos de qué? No hubo un aporte del oficialismo. Nuestro metro cuadrado es Lanús. Hablamos de la preocupación de políticas nacionales sin hacer nada", cuestionó.

La concejal oficialista Marcela Alia Barberio respondió que el Municipio también lleva adelante medidas frente al contexto económico y mencionó las políticas implementadas por el intendente Julián Álvarez.

“Creo que sí están a la vista las políticas públicas que llevamos adelante de la mano de nuestro intendente Julián Álvarez para, por lo menos desde nuestro pago chico, poder aportar una mínima de esperanza a momentos tan difíciles.”

Y reconoció las dificultades que persisten:“¿Que falta más? Por supuesto que sí, señor presidente, muchísimo más. ¿Que alcanza? No, señor presidente. Lamentablemente eso lo dice nuestra realidad, pero son aportes que al menos en nuestro pago chico tratamos de dar.”

Durante la misma sesión también se aprobó una declaración de interés cultural para la obra teatral “Preso sin Nombre”, basada en el libro Preso sin nombre, celda sin número, de Jacobo Timerman. La iniciativa fue presentada por el bloque Fuerza Patria.

Chazarreta destacó el sentido de la obra en el marco de los 50 años del inicio de la última dictadura militar: “Este año, que se cumplen 50 años del inicio de la última dictadura militar cívico-militar argentina, medio siglo después persiste la necesidad de mantener viva la memoria, no como ejercicio nostálgico, sino como herramienta indispensable para comprender nuestro presente y proyectar nuestro futuro.”

Y concluyó: “Recordar no es volver para atrás, es elegir el futuro que queremos construir.”