Por: Federico Cedarri

El axelismo juega fuerte en la Legislatura bonaerense para avanzar en el debate de la propuesta de reelección indefinida de los alcaldes y legisladores provinciales. Como adelantó PDS, el Ejecutivo por el momento no piensa enviar una iniciativa propia con la rúbrica del gobernador sino que impulsará el expediente presentado en el 2025 por la larroquista Ayelén Durán.

El debate por la reelección indefinida de los alcaldes forma parte de una larga lista de expedientes que las dos Cámaras legislativas deberán abordar en el segundo semestre.

La iniciativa integra el paquete de reforma electoral conjuntamente con la definición por la continuidad de las Paso;el proyecto de la Suprema Corte de Justicia de ampliación de los plazos para presentaciones de candidaturas y alianzas; y la potencial  instauración de la boleta única de papel en el sistema electoral bonaerense que empuja el mileísmo.

Los principales obstáculos para avanzar con la relección indefinida de los intendentes el gobernador los encuentra dentro del propio oficialismo, donde el massismo se mantiene reticente a dar el visto bueno a la derogación de la norma que prohijó allá por 2016 cuando mantenía un vínculo parlamentario con el vidalismo.

El cristinismo, en principio, podría garantizar su acompañamiento a la iniciativa del axelismo, pero propone a cambio incluir en el discusión la discusión de los cuatro lugares vacantes en la Suprema Corte de Justicia y la posibilidad de un hipotético desdoblamiento electoral.

El punto de las vacancias en el Máximo Tribunal por el que viene trajinando su titular Sergio Torres no estaría en principio en la agenda de corto plazo del mandatario provincial. Kicillof prefiere que la cuestión se dilucide una vez despejado el horizonte del debate por la reforma electoral.

En lo que tiene que ver con la reelección indifinida de los intendentes, el axelismo si finalmente logra el acompañamiento del cristinismo en el Senado y también anuda el apoyo de los tres legisladores de Unión y Libertad puede alcanzar la mayoría simple para sacar la media sanción.

En Diputados en tanto, la cuestión es más compleja porque en esa Cámara los legisladores que responden al massismo bordean la docena y el oficialismo deberá rubricar acuerdos para conseguir alrededor de 20 votos más que le permitan llegar al quórum. No obstante, los diputados y senadores que reportan en el Frente Renovador bajarían al recinto si es que el oficialismo consigue los sustentos necesarios pero se abstendrían en la votación.

En lo que tiene que ver con el panorama que se vislumbra en la oposición respecto a su acompañamiento a esta iniciativa de reelección indefinida, el mileísmo arguye que no es un tema que forme parte de la agenda de los bonaerenses.

Desde el PRO también explicitaron un rechazo absoluto, mientras que el abadismo acepta que podría formar parte de la discusión pero en el marco de una reforma integral que incluya la incorporación de la boleta única de papel (BUP) y hasta la autonomía de los municipios, esta última es una bandera que flamean los centenarios como prioridad.

El passaglismo y los diputados fernandistas también desestimaron la posibilidad de abordar la reelección indefinida de los alcaldes, pese a que estos últimos detentan en su armado más de una docena de jefes comunales boina blanca.

Se descuenta que el axelismo exploraría un acuerdo con las bancadas  dialoguistas de Nuevos Aires y Unión y Libertad. El espacio que conduce Gustavo Cuervo pide reglas claras y definiciones de la cuestión electoral en este año 2026. Se muestra con predisposición a discutir el remanido tema de las reelecciones indefinidas de los alcaldes.

En lo que respecta a la bancada de Igualdad y Libertad que maneja Martín Rozas también solicitan previsibilidad: que las  reformas se aprueben en el año no electoral. Sin embargo, se muestran más cautelosos a avanzar en el abordaje del proyecto de reelección indefinida sin una discusión amplia que contemple otros tópicos como la instauración de la boleta única de papel y la ampliación de los plazos de presentaciones de alianzas y candidatos.

En rigor, la iniciativa de Ayelén Durán por el momento no ha llegado al orden del día de la comisión de Legislación General del Senado donde mora actualmente. Según confirmó el titular de la comisión, el axelista Germán Lago, el Cuerpo podría incluir el proyecto de ley de Durán en el temario de su próxima reunión.