Por: Federico Cedarri

Los alcaldes enrolados en el Movimiento Derecho al Futuro (MDF) que apalancan la candidatura presidencial de Axel Kicillof vienen presionando a la Legislatura para que avance con la derogación de la norma que les prohíbe a muchos de ellos presentarse nuevamente en 2027: la ley en cuestión solo habilita una reelección consecutiva.

El principal problema para que avance un veto a esa prohibición que hoy desvela a los intendentes peronistas tiene que ver con criterios disímiles en el mismo oficialismo: el massismo se resiste a borrar con el codo lo que escribió con la mano.

El Frente Renovador fue el principal impulsor de esta ley votada en tándem con el vidalismo en 2016 y ya avisó a sus pares de Fuerza Paria que no va a variar un ápice su postura original, y si eventualmente el axelismo consiguiese los apoyos necesarios solo garantizan que no obstaculizarán el debate: el cristinismo por su parte no ha esbozado postura al respecto. No obstante, los jefes comunales ya comienzan a cavilar distintos atajos como la remanida posibilidad de que aparezcan sus apellidos en las boletas, ya sea porque se postulen a concejales o porque alguien de su familia encabece la oferta para las alcaidías.

Los intendentes no sólo se quedan en el reclamo de obtener la reelección indefinida sino que van por más: insisten con que el año que viene nuevamente se desdoblen los comicios provinciales. En rigor, sostienen como fundamentación que el aparato justicialista del conurbano podría ser decisivo para retener la provincia de Buenos Aires.

También arguyen que un triunfo rotundo del peronismo a nivel provincial, como aconteció en septiembre de 2025, podría servir como un fuerte impulso hacia las elecciones nacionales. El cristinismo se resiste a esta aventura con los mismos argumentos que en el 2025: sostienen que todos los cañones deben apuntalar fehacientemente a un proyecto nacional. “No aprenden del error de 2025 que consiguió unificar toda la oposición en octubre”, advierte un parlamentario camporista.

Los alcaldes kicillofistas ponen de relieve además, la posibilidad de poder capitalizar el descontento que se abate sobre amplios sectores sociales del Gran Buenos Aires donde palpan una baja muy pronunciada del consumo y de las changas.

Por ahora, y como informó oportunamente PDS, en calle 6 se medita la decisión final: Kicillof necesita del sostén de sus intendentes para afrontar la carrera presidencial y la posibilidad de adelantar los comicios provinciales no lo seduce de sobremanera esta vez.

Cerca del gobernador sostienen que si se votase en comicios concurrente, el mismo día y en dos receptáculos distintos, se acrecentarían las posibilidades de transferir el apoyo territorial para impulsar la boleta presidencial. “Todas las chances están sobre la mesa y el año que viene se tomará un decisión”, admite una fuente legislativa oficialista a este portal.

Más allá de todas las presiones que enarbolan los alcaldes peronistas enrolados en el axelismo, la definición final dependerá no sólo de la situación económica imperante en los comienzos del año 2027, sino que además también estará condicionada por lo que acontezca dentro del universo del propio oficialismo.

La decisión del  desdoblamiento el año pasado constituyó la principal causa de profundización de la grieta ya existente entre cristinistas y axelistas. Tendrá preponderante importancia el determinar si finalmente las primarias obligatorias continúan en la Provincia, porque permitiría finalmente discernir mediante el voto las diferencias subyacentes en el oficialismo.

Hay consensos mayoritarios en el Parlamento para que las PASO tengan su versión bonaerense pese a que hay serias posibilidades de que en el Congreso  el mileísmo logre suprimir esa instancia a nivel nacional. Habrá que ver si finalmente predomina el criterio de algunas fuerzas como la Coalición Cívica que propone que las primarias no sean obligatorias o que en su defecto solo se apele a este instrumento electoral cuando los espacios tengan dos candidatos o más.