Uno de los debates más extensos se produjo durante el tratamiento del convenio entre el Municipio y la UBA para el funcionamiento del CBC en Ezeiza.

El concejal de La Libertad Avanza, Nicolás Lemos, cuestionó el costo que tendrá la iniciativa y planteó que existían alternativas para evitar el alquiler de un edificio.

"Estamos hablando de aproximadamente 3.800 millones de pesos. Respecto al alquiler, hace pocas sesiones aprobamos la compra de un inmueble histórico de más de 5.000 metros cuadrados. Con soluciones modulares podría haberse adaptado rápidamente para albergar tanto la Licenciatura en Enfermería como el CBC y otras propuestas educativas, evitando un alquiler que rondará los 50 millones de pesos mensuales. Me parece importante que los vecinos sepan exactamente qué estamos votando", afirmó.

La respuesta llegó desde el bloque oficialista. Gabriel Delecraz sostuvo que los cuestionamientos económicos no reflejan la magnitud del presupuesto municipal y defendió el objetivo de acercar la universidad a los vecinos.

"Se habló del déficit, pero fue del 0,01% del presupuesto municipal. Además, las tasas se actualizaron un 41%, mientras que la inflación del año pasado fue del 32%, por lo que prácticamente quedamos cortos con esa actualización", señaló. En la misma línea, remarcó que el convenio busca reducir los costos que hoy afrontan los estudiantes.

"Estos expedientes tienen que ver con acercar la educación a los vecinos. En este caso, permitirán que los jóvenes puedan cursar el CBC de la UBA en Ezeiza sin tener que viajar todos los días a la Ciudad de Buenos Aires, con el importante costo de transporte que eso implica."
Además, explicó por qué el Municipio decidió alquilar un edificio para el funcionamiento de las carreras.

"Hoy debemos alquilar un edificio porque la construcción del anexo de Tristán Suárez, financiada con fondos nacionales, quedó paralizada. Si esa obra hubiese continuado, hoy contaríamos con un edificio propio.", explicó.

También intervino la concejal Vanina Ferrari quien rechazó que la inversión educativa vaya en detrimento de otras políticas públicas.

"Escuché planteos que creo que vale la pena aclarar. Es cierto que no se puede resolver el 100% de las demandas de los vecinos, pero este Municipio nunca dejó de hacer obras o atender necesidades por invertir en educación. No aceptamos que se intente instalar que una cosa excluye a la otra."

El expediente fue aprobado por mayoría, mientras que La Libertad Avanza votó en contra.

Durante el tratamiento del convenio específico entre la Facultad de Medicina de la UBA y el Municipio para el dictado de la Licenciatura en Enfermería, la concejal Lorena Arias fundamentó el rechazo de La Libertad Avanza. "El Municipio cerró el ejercicio 2025 con déficit. Hay muchos problemas de fondo que primero deberíamos resolver antes de avanzar con nuevos desarrollos. Seguimos sin tener acceso a información que venimos solicitando desde la Rendición de Cuentas para saber cómo se destinan los recursos.", aseguró.

Además, agregó: "Tenemos problemas de inseguridad, de consumo de drogas y muchas otras cuestiones que requieren atención. Mi compromiso es seguir escuchando a los vecinos y traer esas demandas a este recinto."

Pese al rechazo opositor, el convenio fue aprobado por mayoría.

REGGI Ezeiza

Otro de los expedientes destacados fue el proyecto que crea el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones y Radicación Industrial (REGGI Ezeiza), que fue aprobado por unanimidad para continuar su tratamiento en comisión.

Desde La Libertad Avanza, Lemos respaldó la iniciativa, aunque pidió introducir modificaciones. "Celebramos este tipo de iniciativas porque apuntan a la generación de puestos de trabajo que benefician al conjunto de la sociedad. Sin embargo, me gustaría dejar algunas observaciones para el tratamiento en comisión."

Entre ellas, mencionó que el proyecto "no establece una fuente de financiamiento propia para el Fondo Municipal de Infraestructura", que será necesario definir "el monto mínimo de inversión para establecer qué se entiende por grandes inversiones" y que también deberá precisarse "una autoridad de control y la periodicidad de las verificaciones".

Asimismo, advirtió que la redacción actual "podría excluir empresas que provengan de relocalizaciones" y expresó su deseo de que esos aportes sean contemplados durante la reglamentación.

El presidente del bloque de Unión por la Patria, Alejandro "Lalo" Contreras, recogió las observaciones y respondió brevemente: "Agradezco los aportes realizados y celebro que este proyecto pueda avanzar. Espero que sea aprobado."

Regularización dominial 

Otro de los debates se produjo durante el tratamiento del expediente vinculado a la regularización dominial mediante convenio.
Lemos adelantó el rechazo de su bloque al sostener que la iniciativa podía terminar beneficiando a un particular.

"La Ley 24.320 busca regularizar la situación dominial de tierras que ya están siendo utilizadas para un fin público, evitando los costos y la lentitud del proceso judicial tradicional."

Luego cuestionó el contenido del expediente: "Lo que tenemos acá es la acción de un privado que cede una fracción de sus tierras al Estado municipal para que sea el Municipio quien lleve adelante la regularización administrativa. La utilidad de esos metros resulta bastante escueta: por un lado consolidar patrimonio público y, por otro, permitir un desarrollo inmobiliario."

Y concluyó: "Lo hemos conversado con mis compañeros concejales y pareciera que estamos legislando beneficios extraordinarios para un particular que, dicho sea de paso, en unos minutos también verá convalidado un convenio de alquiler. Por eso, el voto de nuestro bloque será negativo."

La respuesta llegó desde Unión por la Patria. El concejal Fernando Amarilla cuestionó esa referencia: "La información que usted acaba de mencionar no debería estar incorporada al debate porque todavía no fue aprobada por quien tiene la facultad para hacerlo."

Las Malvinas, presente

La causa Malvinas también estuvo presente en la sesión. Durante los homenajes, Gabriel Delecraz  afirmó que el último Mundial permitió volver a instalar el reclamo soberano en la agenda pública.

"El Mundial unificó a toda la sociedad detrás de una causa común. Esa idea está muy presente en La comunidad organizada del general Perón y está profundamente ligada al concepto de patria", manifestó.

Y agregó: "Los jugadores de la Selección Argentina no dudaron en mostrar la causa Malvinas ante el mundo. Después de eliminar al Reino Unido, además de dejarlo afuera deportivamente, la bandera de Malvinas recorrió las tapas de los diarios de todo el planeta."

Finalmente, sostuvo que "lo más emocionante es que los niños vuelven a decir con orgullo que las Malvinas son argentinas" y afirmó que el proceso de malvinización impulsado por los veteranos de guerra encontró "en el fútbol un vehículo extraordinario para llegar a las nuevas generaciones".