Por: Federico Cedarri
El peronismo legislativo unificó posturas y decidió de común acuerdo entre todos sus sectores internos patear para el próximo jueves, tanto la sesión especial en Diputados para el tratamiento de expedientes relacionados con la situación del IOMA, como el encuentro ordinario que estaba programado para este lunes 8 de junio a las 14 horas.
Como dio cuenta oportunamente PDS, la oposición logró juntar a casi todos los bloques legislativos alrededor de una misiva firmada por los distintos titulares de los espacios que abarcan un total de 47 legisladores, la mitad más uno del Cuerpo, para pedirle al titular de la Cámara Baja, el cristinista Alejandro Dichiara, la convocatoria a una sesión especial para tratar proyectos referentes a la actualidad de la obra social de los estatales bonaerenses.
Cerca de Dichiara arguyeron como fundamento para postergar el encuentro que los expedientes que conformaban el temario preliminar necesitaban más tiempo de análisis antes de proceder a su tratamiento en el recinto.
En rigor, se parece más a una jugada para ganar tiempo con la intención de buscar contrarrestar la ofensiva opositora por el IOMA y de terminar de acordar sobre el proyecto del radical Diego Garcierana que pide la libre disponibilidad para los alcaldes de los recursos del fondo municipal, conformado cuando se refrendó el endeudamiento por el equivalente a más de 3600 millones de dólares.
Sorprendió al oficialismo legislativo que el bloque presidido por el dialoguista Matín Rozas (Unión y Libertad), se haya plegado a la misiva pidiendo la sesión especial, aunque no hay garantías de que esa bancada termine apoyando todos los expedientes que podrían ponerse sobre el tapete.
Entre los principales temas se encuentra a la cabeza una posible interpelación en el recinto del titular del IOMA Homero Giles, y hasta la conformación de una Bicameral de seguimiento, normalización y seguimiento de la actual situación de la obra social.
También debía analizarse un proyecto que peticionaba al Ejecutivo la puesta en marcha de medidas conducentes orientadas a normalizar el funcionamiento del ente.
El expediente más espinoso, presentado por el radical abadista Diego Garciarena, tiene que ver con la petición de la autarquía financiera y administrativa del organismo.
La misiva enviada a Dichiara contaba con la firma de todos los bloques de la oposición, salvo el espacio comandado por Gustavo Cuervo de Nuevos Aires y los dos diputados de Izquierda Unida que detentan su propio expediente sobre el IOMA que defenderán en el recinto.
El oficialismo también acordó con sus diferentes bandos postergar la sesión ordinaria programada para este lunes donde pensaba tratarse el expediente del radical Diego Garciarena que propicia que los recursos del fondo municipal sean en su totalidad de libre disponibilidad para los alcaldes.
El proyecto votado en diciembre pasado dispone que el 70 por ciento de los recursos del fondo sean girados a los distritos para ser usados por los jefes comunales de manera discrecional, pero el 30% restante debe contar con el visto bueno de la Bicameral legislativa y enmarcarse dentro de proyectos acordados con los ministerios de Transporte, Obra y Servicios Públicos y Cultura.
El Ejecutivo si bien dio el visto bueno para avanzar con las modificaciones para la libre disponibilidad de total de los fondos, también recordó que hay municipios que ya han iniciado proyectos con carteras del gobierno provincial: hay 115 proyectos acordados.
En la última sesión del Cuerpo se votó que el proyecto del abadista tuviese moción de preferencia para ser tratado en el Orden del Día con despacho de la comisión de Presupuesto e Impuestos.
Pero este ente de análisis, presidido por el cristinista Juan Pablo De Jesús, suspendió sus sesiones programadas debido a que la interna del peronismo volvió a colarse.
Si bien hay acuerdo con que los recursos sean de librea disponibilidad, La Cámpora y el massismo empuja la conformación de la Bicameral para que certifiquen la distribución de los recursos a los distritos, mientras que el axelismo es partidario de que el ente compuesto por diputados y senadores no tenga ninguna injerencia.
Este desacuerdo aún no ha sido zanjado y es uno de los motivos por el cual la máximo autoridad de la Cämara Baja, Alejandro Dichiara, pateó las sesiones para el jueves.
No obstante, la comisión Bicameral solo tiene designados los cinco representantes de Diputados, aún el Senado no informó oficialmente los nombres de sus delegados.