El capitán y secretario general del Centro de Patrones, Mariano Moreno, mostró su solidaridad ante la intervención de la UOM por parte del Gobierno nacional. En diálogo con Política del Sur afirmó que ésta es una de las tantas medidas “contra los trabajadores” y representa “una amenaza grave a todo el movimiento obrero”.

Moreno hizo mención a la reforma laboral vigente y sostuvo que uno de los principales objetivos es “destruir la herramienta del sindicalismo, el movimiento obrero organizado, que es la única que han encontrado los trabajadores hasta la fecha, capaz de generar de alguna manera un equilibrio entre el trabajador y la empresa”.

Ante este escenario, el dirigente consideró que la respuesta es “tratar de llegar a la unidad de los trabajadores, dejar de lado ciertas fragmentaciones”. Señaló que todos los sindicatos deberían estar “atrás de la causa de la UOM” porque todos ellos están siendo “apuntados con la misma arma". “La respuesta tiene que ser contundente, la que el movimiento organizado determine”, remarcó Moreno.

 

 

 

 

Ver esta publicación en Instagram

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Una publicación compartida por Centro de Patrones (@centrodepatrones)

“Tenemos que exigir de cualquier manera la restitución de la democracia sindical. La UOM, como todos los sindicatos, tiene sus propias herramientas para dirimir ciertas cuestiones. No puede ser la intervención la única herramienta que encuentra el Gobierno para bloquear cualquier intento de resistencia”, planteó Moreno. 

Y recordó que este sindicato fue el que se puso al frente “de una lucha y de la organización del Frente de Sindicatos Combativos". "Esto es una muestra de lo que pretende el Gobierno”, sentenció.

El negocio de la hidrovía

En otro orden, Moreno habló sobre la licitación de la hidrovía y manifestó su preocupación no sólo por el impacto ambiental, sino también por el mantenimiento que requiere el río Paraná para ser navegado. “Eso debe ser una política pública. Tengo mis dudas de si los funcionarios están gestionando políticas públicas o generando negocios particulares”, planteó. 

En línea con lo anterior, consideró que no parecería ser una gestión de políticas públicas porque no se realizó un estudio de impacto ambiental y tampoco se consideraron las dificultades de llevar a 44 pies la profundidad del río Paraná, con la crisis hídrica que existe en la región. “Necesitamos que el río Paraná siga siendo sustentable”, aseguró Moreno.

“Lo único que estarían haciendo es ejecutar un negocio multimillonario que va a dejar a varias generaciones de argentinos comprometidos a una obra que no sabemos si va a tener el fin que corresponde. Porque no solamente es la navegación del río Paraná, también es la vida de todas las comunidades ribereñas que se nutren del río para su sustento. Esa parte hay que tenerla muy en cuenta”, subrayó. Y agregó: “Para el ámbito de la navegación, tendremos que empezar a ver cómo nos adaptamos nosotros al río y no seguir pidiéndole al río que se adapte a las necesidades de algunas empresas multimillonarias, multinacionales, agroexportadoras, que les importa tres comino cuál es el futuro de la Argentina, en tanto y en cuanto a ellos les cierren los números de la mejor manera posible”.

Finalmente y sobre el conflicto de los trabajadores marítimos en Mar del Plata, Moreno explicó que “el Gobierno, a través del Consejo Federal Pesquero y la Secretaría de Pesca, está promoviendo una transferencia de toneladas de pescado que va de los buques fresqueros hacia los congeladores. La transferencia de esa cuota hacia buques fresqueros lo que daría es menos trabajo en tierra, menos valor agregado al producto y más beneficio a los congeladores”.