Valentín Miranda, diputado provincial del bloque de la UCR, explicó a Política del Sur su proyecto de ley para la creación de regiones de dos o más municipios limítrofes, con el objetivo de impulsar el desarrollo productivo, social y de infraestructura. Además, analizó la realidad actual y la posición del radicalismo ante los temas más importantes.

Sobre el proyecto, Miranda explicó que tiene que ver con la necesidad de discutir la organización administrativa de la provincia de Buenos Aires. Afirmó que se debe debatir “de la división para abajo todo”, para modificar una organización que “evidentemente no funciona”. Comentó que los distritos están divididos en secciones para distintos temas: electoral, educativa y seguridad, entre otros.

Todos los reclamos de atención o burocráticos terminan confluyendo en los municipios, que tampoco tienen autonomía para solucionar ese tipo de cuestiones. “Tenés un problema con cualquier órgano de la Provincia, levantás un teléfono y no te podés comunicar”, cuestionó.

“La regionalización es un aporte más a una discusión que tenemos que dar de fondo. No es de este gobierno. Viene de hace muchos gobiernos, pero tenemos que poner patas arriba alguna discusión en la provincia para que sea más eficiente y para que le resuelvan los problemas de los vecinos”, planteó el legislador.

Explicó que lo que se está planteando es que se genere una ley para que las regiones se puedan crear desde la realidad de los distritos, en cuestiones de producción, de infraestructura, ambientales. “Que los distritos se asocien y tengan un marco para poder darle fuerza a esa asociación a través de una ley de regiones” y deslizó que su distrito, Trenque Lauquen, tuvo experiencias de regionalización con otros distritos que fueron positivas.

Detalló que el proyecto plantea que, si se asocian los municipios, tengan un presidente y que sea el del distrito más grande, que rotará cada año. Que puedan plantear proyectos de infraestructura, necesidades económicas de la provincia y que debería estar acompañado también con la autonomía municipal.

La interna radical

Sobre la situación actual de la UCR, Miranda sostuvo que mientras formó parte de Juntos por el Cambio, entre 2015 y 2023, “en su mayoría el radicalismo estaba unificado en ese espacio, con participación en las provincias, con municipios gobernando, con posibilidades de dar peleas internas”, pero en 2023, cuando se disolvió JxC, “entró en una crisis de identidad más fuerte, en una anarquía”. 

“No hay liderazgos nacionales fuertes que puedan aglutinar y generar una visión compartida y que lleguen a la sociedad”, consideró Miranda, quien señaló que eso generó una situación en donde “cada provincia resuelve como puede y como quiere” y a la vez hay bloques divididos en el Congreso. “Tenemos un montón de situaciones que nos llevan a que si hoy una persona pregunta dónde está parada el radicalismo, nadie lo puede explicar con claridad”, lamentó.

En ese sentido se refirió al apoyo al Gobierno nacional dentro del Congreso. El diputado planteó que tiene que ver con  la dependencia que tienen las provincias del Estado Nacional, así como en ocasiones, los municipios de los Estados provinciales. “Eso hace que las negociaciones por las leyes y los posicionamientos tengan que ver muchas veces con los recursos en obras y en distintas cuestiones que llegan a las provincias”, sostuvo.

Finalmente, aseguró que hay una discusión de fondo que se debe dar sobre los fondos de la coparticipación, los recursos, la autonomía de las provincias y la autonomía de los municipios porque todas las localidades y provincias tienen distintas visiones. “Hay algunos índices que generan preocupación pese a la macroeconomía. Tenemos alertas rojas en la inflación que no termina de bajar, el consumo que no despega y además empieza a chocar esta visión del déficit cero con cuestiones básicas”, planteó Miranda.