La suspensión de las PASO en la provincia de Buenos Aires es finalmente un hecho, luego de intensos debates durante las últimas semanas. Sin embargo la incertidumbre al interior del peronismo continúa con respecto a la división entre Axel Kicillof y Cristina Fernández.

Ezequiel Berrueco, Secretario ejecutivo del Instituto Provincial de Formación Laboral (IPFL) y referente de la agrupación Eva Perón en Lanús, conversó al aire con Política del Sur acerca de la interna que continúa en el histórico espacio político.

“Creo que gran parte del problema es pensar que la traducción de la unidad es a partir de fotos y no a partir de propuestas, de programas, de proyecto, de ideas colectivas que traduzcan esa unidad. Hace unos meses ya hubo una foto donde se compartió el mismo ámbito, como fue en Moreno, en el Partido Justicialista, y la verdad que las fotos no traducen la unidad", señaló.

Creo que no estamos discutiendo una interna, simplemente estamos discutiendo desde qué lugar generar un proceso de reconstrucción de un peronismo que perdió de manera contundente en el 2023, de recuperar una identidad política que sin duda generó la atomización después de la derrota y recomponer una propuesta de cara a la comunidad después del fracaso del Frente de Todos. Que requiere una profunda autocrítica de todos los sectores, pero por sobre todo de quienes lo llevaron adelante y lo ejercieron durante los 4 años de mandato”, aseguró Berrueco.

En ese sentido, se refirió a la interna: “Lo nuestro tiene que ver con una discusión que termina tomando estado público, producto de la decisión de los sectores que ejercen la hegemonía del Partido Justicialista, que lo han cerrado, que no abren los ámbitos de discusión política, ni de dirigentes, ni de las militancias. Y que lamentablemente piensan que de esa forma se anula”.

Asimismo, afirmó: “Hoy el Estado nacional representa el antipueblo y está generando un industricidio y lógicamente la militancia de base se organiza y da discusiones. Frente al silencio cómplice de muchos dirigentes lo que hay es organización, militancia, compromiso y estar en la calle. También eso agudiza la crisis de representación entre una dirigencia de etiqueta negra y una militancia que cada vez le cuesta más llegar a fin de mes. Básicamente porque la militancia es parte de los sectores que el peronismo representó y se propone representar todavía. El problema es que la propuesta sigue siendo para otros sectores y no para quienes representamos”.

Con respecto a la victoria del 2023 en la provincia de Buenos Aires, expresó: “En definitiva lo que tradujo la pérdida del proyecto nacional, principalmente es la lógica, la forma y el método de construcción y de toma de decisiones. Que terminan generando propuestas electorales que no terminan convenciendo ni a propios ni a quienes queremos convencer, lo cual genera una campaña como la que vimos en el 2023. No obstante, en la provincia de Buenos Aires hubo una ratificación del rumbo por parte del electorado que volvió a elegir de manera masiva a nuestro gobernador. Y nosotros sobre esa lectura es que entendemos que gran parte de esas razones tiene que ver con que el Gobernador ha sido coherente, ha construido una gestión con un estado presente, donde no se ha corrido ni un solo día el plan de gobierno y ha trabajado de cara a todos los bonaerenses”.

Por otro lado se refirió a los legisladores oficialistas de la provincia: “El lunes hubo una suspensión de las PASO, pero quedó ratificado que los jefes de las bancadas que se autoperciben oficialistas en la provincia de Buenos Aires dejaron la silla vacía impidiéndole al pueblo de la provincia encaminar un calendario electoral. Estamos en el mes de mayo prácticamente, y la irresponsabilidad de muchos sectores del poder legislativo es abrumadora. Porque el pueblo está hoy sin saber todavía un calendario electoral serio. Básicamente, porque esto ratifica lo que venimos planteando. El gobernador no puede seguir sin un oficialismo en la legislatura que lo represente, que lo defienda y que acompañe la expresión mayoritaria del voto de la provincia de Buenos Aires, que ratificó un proceso electoral, un proceso de gobierno en Axel Kicillof”.

Y finalmente, afirmó: “La discusión tiene que ver con la definición del nosotros, de qué hablamos cuando decimos nosotros y de qué proyecto decimos representar cuando primero pensamos en los intereses de la dirigencia política, en clave de casta y no en un proyecto que represente lo que está pasándole hoy a la base trabajadora. La base electoral nuestra, que en definitiva si es ese 44% que confió en el peronismo en el balotaje, es casi ese 50% que votó al gobernador”.