El concejal de la Unión Cívica Radical de Lanús Emiliano Bursese explicó que apelaron la decisión de la justicia electoral de dar como ganador a Miguel Fernández en la interna provincial y remarcó que el partido "tiene que entrar en un amplio debate", para definir "que es lo que se quiere" de cara al futuro. 

"La medida ya fue apelada a la cámara nacional electoral y a la espera de que se resuelvan un montón de planteos que se hicieron que nos parecieron cuanto menos llamativos en el fallo y esperemos que lo consideren con la imparcialidad que se debe tomar en estos casos", contó el edil en comunicación con el ciclo radial de Política del Sur. 

Al mismo tiempo, consultado por el rumbo del partido centenario de cara a un año electoral, evaluó: "El radicalismo tiene que entrar en un amplio debate, como lo tienen todos los espacios políticos. Es uno de los grandes problemas que tenemos, hay que debatir para ver qué queremos, desde nuestro lugar pretendemos un partido que recupere músculo, con fuerza propia, lejanos al kirchnerismo, pero también lejos de Milei".

En ese plano, Bursese cuestionó a los dirigentes de la UCR que mantiene una estrecha relación política con el oficialismo nacional: "No tienen ningún problema en sacarse fotos o acordar con La Libertad Avanza. Por historia y valores no podemos compartir espacios que se oponen a la educación pública o atacan a los jubilados"

"Es natural en esta época que existan estos debates y que todos los espacios los tengan. Los esfuerzos nuestros están enfocados en construir una alternativa que no sea el populismo de Milei que fue un modelo que fracasó, al igual que el kirchnerismo que también fracasó y nos trajo hasta acá. Hay que armar otra cosa, algo nuevo, novedoso y con ideas distintas", enfatizó.

Por ello, el concejal de la oposición de Lanús destacó la intención de generar "alternativas" ante un panorama de binarismo político entre el peronismo y la centro derecha. "Si las alternativas son Milei o Cristina, pobre de mi país y el de todos", sentenció.