lunes 09 de diciembre de 2024 - Edición Nº2196

Provincia | 12 nov 2024

Nueva sesión

Diputados dio entrada al Presupuesto y aprobó el INCAA bonaerense de Kicillof

La Cámara Baja refrendó la creación de un fondo de fomento para la producción audiovisual de 675 millones de pesos con el voto del oficialismo y los diputados que reportan a Facundo Manes. Fuertes cruces entre legisladores de Unión por la Patria con el liberal Guillermo Castello por la expropiación de un inmueble de San Vicente destinado a sitio de la memoria en homenaje a Rodolfo Walsh.


Por: Federico Cedarri

La Cámara de Diputados bonaerense llevó adelante un nuevo encuentro con la finalidad primordial de darle entrada al Presupuesto y a la Ley Impositiva que a partir de ahora podrán comenzar su tránsito por los distintos entes de análisis asignados.

Durante la sesión, el oficialismo logró la media sanción a un proyecto de Ley auspiciado por el Poder Ejecutivo que impulsa la promoción y el desarrollo de la industria audiovisual de la provincia de Buenos Aires, el llamado INCAA bonaerense.

La propuesta contempla la creación de un fondo de fomento para la producción audiovisual de $675 millones, que se actualizará año a año por la Ley de Presupuesto bonaerense.

La administración del fondo en cuestión será ejercida a partir de la materialización de un Consejo Provincial Regional integrado por representantes de universidades, sindicatos, asociaciones audiovisuales y referentes regionales del sector audiovisual, que deberán velar por una distribución transparente, inclusiva y equitativa de las partidas.

El oficialismo logró el apoyo de los siete diputados de la conjunción que reporta a Facundo Manes y que conduce el turco Claudio Frangul.

La propuesta concitó el rechazo de los bloque mileístas, los dialoguistas de Gustavo Cuervo, el radicalismo abadista y el PRO: la izquierda se abstuvo.

Tomó la palabra como miembro informante del bloque oficialista la diputada camporista Margarita Recalde que explicó que el proyecto se construyó sobre la base de 46 anteproyectos presentados anteriormente

“Aporta a la protección de los derechos laborales y también al desarrollo de la cultura y la educación”, aseguró.

“Como esta industria no solo defendemos el empleo sino también generamos divisas porque nos representan tan bien a nivel internacional las excelentes producciones”, finalizó Recalde.

Por su parte, la diputada Fernanda Antonijevic (PRO) trazó la línea argumental del rechazo de su bancada a la propuesta de Kicillof: “Esta ley no la vamos a acompañar porque sentimos que no es oportuna ni razonable y menos en este año donde la provincia está en emergencia económica”.

“Mientras la salud y la seguridad se siguen agravando se impulsa estos nuevos modelos de financiamiento de actividades privadas que dependerán de fondos públicos provinciales”, cuestionó.

Luego fue el turno del liberal Guillermo Castello que sostuvo que “este INCAA le cuesta  675 millones de pesos a los bonaerenses, es justo gastar ese dinero cuando 7 de cada 10 chicos son pobres y la provincia es la que tiene la mitad de los indigentes en el país”, se preguntó.

Por el bloque radical disidente se expresó la diputada Viviana Dirolli que destacó en su alocución que el sector audiovisual “contribuye al desarrollo humano pero también al desarrollo económico y productivo”.

“Acompañamos el proyecto porque se incorporó al texto que se lleve adelante con la estructura existente y no tiene la posibilidad de formar estructuras”, justificó.

En el cierre del debate se expresó la diputada peronista Susana González que recalcó que por cada puesto de trabajo que genera la industria audiovisual se construyen dos indirectos.

“Es un fondo de financiamiento para un sector que la viene pasando mal y más allá de las obligaciones indelegables que tiene nuestro gobernador respecto a la educación, seguridad y salud es indelegable también darle una solución a este sector”, arguyó.

Además, el Cuerpo convalidó una propuesta de la diputada del Frente de Izquierda Unida Laura Cano Kelly  que declara de Interés Histórico Cultural y de utilidad pública y sujeto a expropiación un inmueble de San Vicente destinado al sitio de la memoria en homenaje a Rodolfo Walsh.

Esto es una reparación histórica para la memoria y para todos aquellos que no bajamos las banderas y seguimos peleando por Memoria, Verdad y Justicia”, señaló la autora de la iniciativa.

Equidistante, el diputado del monobloque Libre Guillermo Castello despotricó contra quienes votaron favorablemente la propuesta: “Ustedes están homenajeando a un terrorista asesino que fue el cerebro del ataque al comedor de la Policía Federal que causó 23 muertos”.

Ante esta situación, el titular del bloque oficialista Facundo Tignanelli pidió votar, de acuerdo a lo que establece el reglamento interno, la instancia de formación de una comisión que analice si los dichos de Castello son considerados oprobiosos para la democracia.

La solicitud fue aceptada por el titular del Cuerpo Alejandro Dichiara y la votación resultó favorable a la petición del legislador peronista por lo que próximamente se procederá a la creación del espacio para analizar lo manifestado por el legislador liberal.

Por su parte, la ensenadense Susana González exigió poner límites: “Tenemos que terminar con los streaming, no podemos tener aquí a la familia de Rodolfo Walsh y decir que era un asesino, es una falta de respeto y decoro cuando se acusa de un delito tan grave a una persona que no puede defenderse”.

Antes del comienzo de la sesión se produjo el ingreso formal al Cuerpo de Gerldine Calvella que se incorpora al bloque de la Libertad Avanza en reemplazo del maplatense Alejandro Carrancio en uso de licencia extraordinaria por su traspaso al Ejecutivo Nacional.

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:
Más Noticias

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias