Provincia | 28 oct 2024
Miguel Fernández
Interna UCR: "La contundencia del fallo debe dejar en claro qué pasó y quién es el legítimo ganador"
El nuevo presidente del radicalismo bonaerense según la Junta Electoral partidaria aseguró estar "muy tranquilo" a la espera de la decisión de la justicia en relación a las elecciones internas.
A la espera de una definición de la Justicia en cuanto al resultado de las elecciones internas del radicalismo bonaerense, el candidato a presidente del comité provincial de la Unión Cívica Radical por la lista de Adelante Buenos -que originalmente resultó victorioso-, Miguel Fernández, aseguró estar "muy tranquilo": "Tengo muy claro para qué quiero presidir el partido y qué es lo que vengo a aportar en esta construcción política. Es muy importante que la Justicia resuelva en el tiempo que tenga que resolver. La contundencia del fallo del juez debe dejar en claro qué pasó y quién es el legítimo ganador".
En contacto radial con Política del Sur, el ex intendente de Trenque Lauquen admitió que sabía "que iba a ser una elección ajustada, para un lado o para el otro". "No es casual que hayamos ganado en 92 municipios de los 135 y en seis distritos electorales; sabíamos que la tercera sección electoral iba a ser una elección difícil. Habrá que revisarlo", señaló.
"Para que haya cohesión en un partido político tiene que haber un afecto societatis, y si lo primero que aflora en la cabeza de la gente es la ruptura, entonces no hay mucho afecto. Ese es el debate que tiene que dar el radicalismo: qué es, qué pretende ser, a quién pretende representar y cuáles son los intereses en juego. Hay que reconstruir una identidad del radicalismo, no solo en la Provincia de Buenos Aires, sino también a nivel nacional", definió.
Por otro lado, Fernández se refirió a la ruptura del bloque de la UCR en el Congreso, a lo que marcó que "esto parece que ya viene devenido en moda de romper". "No sé si la interna de la provincia tuvo que ver con esta ruptura del bloque a nivel nacional; para otros quizás fue la foto de Rodrigo De Loredo en Casa Rosada. Lo que es concreto es que se ha roto el bloque a nivel nacional y un bloque a nivel provincial que ya estaba roto", sostuvo.
Asimismo expresó que "cuando uno se ajusta mucho a la doctrina y pierde la perspectiva del tiempo, puede cometer errores". "Dentro de nuestro ideario está el famoso ‘que se rompa pero que no se doble’, pero la realidad es que hoy la política en general es flexible dentro de ciertos límites. No hay dirigentes sin gente atrás, ni líderes sin seguidores. Hay que tener un acto de humildad y de reflexión porque para dirigir hay que interpretar lo que la gente y la sociedad está reclamando", reflexionó.
"Algo pasó que la política no pudo interpretar a la sociedad, y aparece un emergente que -a mí no me gusta- Milei es un fenómeno que nadie vio porque interpretó -a mi gusto mal- una realidad que la política no le pudo dar respuesta durante 40 años a muchos de sus problemas y que el país está cada vez peor y cada vez más pobre", resaltó.
"Si no discutimos la distribución de los recursos económicos y las responsabilidades que cada nivel de gobierno asume, básicamente la coparticipación de impuestos, los gobernadores siempre van a estar subsumidos a un poder central que alinea, y lo mismo le pasa a los intendentes respecto a los gobernadores. Parece que la palabra dialoguista es una mala palabra."
En tanto también definió que "está el radicalismo que gobierna y el radicalismo que habla, pero que no gobierna". "Cuando el radicalismo lo conduzcan los que tuvieron experiencias de gestión y en contacto directo con la gente, gobernadores e intendentes ahí entonces se va a empezar a tener una mirada más federal y se va a prestar atención a los problemas estructurales e institucionales", comentó.
"El peronismo siempre ha mutado, pero siempre terminan juntos. Nosotros venimos desgranándonos. Tendrá que venir alguien, o varios, a trabajar para volver a coser el radicalismo y darle potencia", cerró.