La desilusión de la familia de Mateo por el pedido de condena: "La justicia lo volvió a matar"

Los alegados del juicio del caso Mateo Delgado, el nene de 5 años que murió al ser chocado por un automovilista borracho en Ezeiza, dejó muy desilusionados a los familiares de la víctima que pretendían una pena mayor.

"Nuestra abogada pidió seis años y la fiscalía tres años de prisión efectiva", señaló su abuelo Gabriel Delgado, que en diálogo con el programa de radio Política del Sur, consideró el pasado jueves que "la Justicia volvió a matar a Mateo".

"Estamos muy tristes y desilusionados", reconoció el entrevistado, que lamentó "esa es la pena para un hombre que mató a un nene en nuestro país".

La familia del niño pedía "una condena justa" para el acusado, y que, además, sea imputada su pareja, debido a que a pesar de ser enfermera, se habría negado asistir al menor para salvarle la vida.

"Vamos por la imputación por la titular del auto y la acompañante, por permitirle manejar a su marido, en el estado que estaba, sabiendo los problemas de alcohol que tenía", expresó Verónica, abuela del menor, en charla con este medio, en la previa al comienzo del juicio, que culminará en los próximos días en con el veredicto.

Al momento de su detención por el hecho ocurrido en junio de 2023, el hombre había excedido altamente la cantidad de alcohol en sangre permitida, según el test de alcoholemia realizada por agentes de tránsito en el kilómetro 43,5 la Autopista-Cañuelas. Sin embargo, esto no habría sido considerado un agravante para la Justicia.

En más de una oportunidad, el imputado hizo presentaciones para recuperar la libertad, o la morigeración de prisión para esperar el juicio con arresto domiciliario, pero se le fue denegado de manera sistemática.

Además, busco ser juzgado en un juicio abreviado, en el que reconocería su culpa, a cambio de una pena menor, tal como propuso su defensa, a modo de estrategia para conseguir un fallo favorable para su cliente.