Desde Evolución volvieron a apuntar contra Otero y el oficialismo radical

La pandemia por el Covid-19 pospuso las elecciones de la UCR pero no las disputas internas y en Avellaneda oficialismo y oposición tienen una relación tirante que en los últimos días sumó un nuevo conflicto tras el último plenario que se realizó vía la plataforma Zoom.

“El temario era de los más variado, desde los informes de la conducción, los concejales y el defensor adjunto del Pueblo, amén del tratamiento de varias notas ingresadas por secretaría, dado la falta de convocatoria a las reuniones plenarias (siendo esta última la del mes de diciembre la cuarta Convocatoria del año) ya que la actual conducción en medio de la pandemia justificó la no convocatoria, la falta de temas a tratar, siendo ello no solo violatorio sino un despropósito, respecto de la realidad que particularmente afecta a nuestro país”, comienza una carta enviada desde Evolución al presidente del radicalismo local Rubén Zanaso.

El conflicto surgió cuando el candidato a presidente por el espacio opositor, Omar Bruzzo, quedó fuera de la sesión y no pudo volver a entrar. “Probé con otro aparato, con la computadora y con el teléfono de mi esposa, pero me aparecía el cartel de que no podía ingresar porque fui eliminado por el administrador”, relató el dirigente a Política del Sur, quien acusó al oficialismo de actuar con “violencia simbólica e institucional”.

Además, detalló que el titular del espacio no ofreció más respuesta que acusar a Bruzzo de mentir. También aseguró que el titular le prometió que le iba a enviar el video del plenario pero que nunca llegó.

Rendición de cuentas

“Por otra parte, en dicha reunión plenaria se han aprobado a viva voz los informes expuestos salvo el de Tesorería, que parecía ser que desde mayo hasta la fecha y a pesar de los escasos dineros ingresados a la Tesorería no le terminaban de cerrar los números, a lo cual se solicitó se expusieran con mayor claridad y con los comprobantes que acompañen a dicha rendición habilitando y deshabilitando el presidente en este punto en particular, los micrófonos de algunos plenaristas, bajo su exclusiva y particular discreción”, señala el comunicado.

   Leer más: Diana denunció “graves irregularidades” del ejecutivo al no publicar los decretos, ordenanzas y resoluciones

Allí se agrega: “Entre otros puntos se ha venido insistiendo desde Octubre del año pasado contar con la rendición de los dineros ingresados y erogados con motivo de las P.A.S.O y las elecciones generales, tema que parece ser que genera urticaria porque 14 meses después estamos como en el cuento del Gran Bonete o de la Buena Pipa, repito ante la insistencia en sucesivos encuentros por parte de los Plenaristas y Convencionales”.

Al respecto, el candidato por Evolución explicó que “no hubo una rendición de cuentas de los gastos de campaña y la Carta Orgánica de los partidos establece que hay que elevarla al plenario y al comité de la Provincia”. “No sabemos quién hizo aportes, cómo se gastó y en qué”, remarcó.

Asimismo, subrayó que “no hubo rendición desde junio y ahora mandan un papel sin ningún respaldo”, por lo cual los plenaristas “pidieron que se escaneen todos los gastos porque apareció una deuda de 100 mil pesos” y pidió que se justifique porque se debe ese monto. De todas maneras, consideró que “no hubo malversación pero si desprolijidades” en esta rendición, aunque no opinó lo mismo respecto de la campaña.

Comisión

Por otro lado, en el comunicado también denunció que “se trató la conformación de la Comisión de Acción Política”, siendo que fue “aprobada a pesar de las violaciones que trae aparejado el nombramiento de personas que no son candidatas a las elecciones internas, ni conforman la mesa actual, interpretando el presidente que tiene funcionamiento a partir del 2021”.

En esa línea, aseguró que así el oficialismo está “demostrando un total desconocimiento de las decisiones tomadas por el Comité de Provincia, lo cual también claramente demuestra la falta de interés en las decisiones que tome dicha Comisión, que fue solicitada y recepcionada el 26 de octubre y que tendrán que atender todo lo inherente a las elecciones programadas para el 21 de marzo del próximo año”.

Entre otras situaciones, también recordó los anteriores reclamos cómo la injerencia de partidos ajenos a la UCR en las internas en la promoción de la candidatura de Luis Otero, la visita a los afiliados con el objetivo del relevamiento del padrón y la campaña proselitista de volatería, todas cuestiones violan distintas normas y que fueron elevadas la mesa provincial y nacional.

También cuestionó el rol de los ediles del partido en temas claves dentro del Concejo Deliberante y segró que en lugar de debatirlos en el espacio previamente, llevan los proyectos “ya aprobados”.

“Medítelo, se acercan las fiestas de fin de año, tal vez usted no tenga ningún acontecimiento que lo someta a la presión de la pandemia, de la crisis sanitaria, o ni hablar de la económica, pero esté seguro que la crisis social nos alcanzará a todos sin excepción, por lo tanto intentemos un partido de diálogo y de aprendizaje para las generaciones venideras. Sería muy triste haber transcurrido sin ni siquiera haberlo intentado”, cierra la carta que adjunta los artículos que estaría violando la conducción actual.