El peronismo bonaerense tras un intenso año de elecciones legislativas, se enfrenta ahora a la interna que definirá un nuevo presidente del Partido Justicialista en la provincia. Las tensiones entre diferentes sectores generan preocupación al interior del histórico partido que deberá comenzar a definir estrategias de cara al 2027.

Sobre esta cuestión, Política del Sur consultó al dirigente del Frente Renovador, Armando Bertolotto, quien expresó que “hay que superar estas diferencias, pero superarlas no quiere decir hacer un acuerdo de cúpula y chau, para que sigan metiendo de algunos sectores diputados y toman al peronismo como si fuera un bien de familia”. 

“Hay que buscar un modelo realmente que exprese al peronismo. No veo que nos estemos expresando y menos con estas peleas internas. No importa quién presida el partido en la provincia de Buenos Aires ni en el país, lo que importa es para qué lo preside y qué ideas tiene para enfrentarse con este ultra neoliberalismo”, sostuvo el dirigente.

Asimismo, reafirmó que “lo que hay que hacer es construir un proyecto alternativo, porque sino van a seguir estos dementes”.

Sobre la figura de Sergio Massa, dirigente del Frente Renovador, expresó que “internamente lo veo como uno de los más coherentes. No se quiere meter en la pelea, no ha pedido nada para sí. Lo veo callado, pero activo. He hablado con él y es un poco esta idea de que hay que buscar un proyecto y no un carguito”.

Con respecto a la derrota sufrida en las elecciones legislativas de octubre, en la provincia de Buenos Aires, manifestó que “en la provincia el peronismo ganó por mayoría, pero lo que pasa es que si la provincia se mira el ombligo y no conduce al resto del país, lo acaba de decir el gobernador Sáenz de Salta; falta conducción en el peronismo. Llámese quien se llame el presidente o la presidenta del partido, pero hay una falta de conducción. Eso es indudable, no basta con salir a hablar para los propios y nada más. Habrá que dar un paso al costado y que venga algo mejor”.

“Si no se resuelve con propuestas para combatir este modelo, este modelo va a ganar y el peronismo volverá a perder. Y desaparecerá, estamos ante una encrucijada muy difícil. Esperemos que se encuentre un modelo en el que podamos concordar no solo los de la provincia de Buenos Aires, sino el resto de los peronistas que hay en el país”, subrayó Bertolotto.

Por otro lado, el dirigente analizó el último año de gestión de Javier Milei: “Si este programa de gobierno resultara exitoso, indudablemente nos vamos a quedar sin clase media. Vamos a latinoamericanizar la Argentina, como es casi todo el resto de Latinoamérica. Hay una clase media que a los argentinos les enorgullece y que en el resto de Latinoamérica casi no existe”. Y planteó que “están haciendo un país para pocos, van a dejar una Argentina como la de hace 100 años”.

Asimismo, comentó que el motivo de la renuncia de Marco Lavagna como titular del INDEC tiene que ver con que “todo lo que es costos fijos, la ley por la cual se mide es del 2005. En el 2005, todas estas cosas estaban subsidiadas: electricidad, gas, agua, combustible, transporte, etc”.

“Lavagna entró al INDEC en el 2019, durante esos años, hasta el 2023 que gana Milei, servía la ley del 2005”, señaló. Y detalló que hasta ese momento, “todos estos costos hundidos representaban el 10% del ingreso. Hoy estos costos representan un 20% o un 30% del ingreso”.

“Este tipo de medición no refleja la realidad, con la nueva medición que se iba a publicar este mes, la inflación iba a dar arriba del 3%. Y el verdadero motivo por el cual renuncia Lavagna es porque querían posponer de nuevo la medición real y que quede en 2,4%, 2,5, que va a ser lo que va a quedar”, afirmó.

En línea con lo anterior, advirtió que “el gobierno no solamente está manteniendo un dólar ficticiamente barato, que favorece a las importaciones, se están fundiendo textiles, automotrices, está todo muy mal. El ministro de economía acaba de decir todo pomposo, que él jamás compró ropa en la Argentina, porque es un robo, ¿Cuántos pueden viajar a comprar al exterior ropa?”.

Por último, se refirió a las cuestiones en agenda de los últimos días, la reforma laboral y la baja de la edad de imputabilidad: “Que tiene que haber una adecuación laboral, una reforma, es indudable. Eso lo saben también los sindicatos, porque lo que está sucediendo con el tema de los despidos, los juicios laborales, no es el sindicalismo el que está atrás. Es una trama judicial, que componen la justicia y los abogados laboralistas”.

“Estamos de acuerdo que hay que aggiornar. Pero de ahí a que pasemos de un abuso que realmente existe, que es judicial, a una explotación como hace 100 años, en un derecho laboral, hay un trecho muy largo. Esta gente está jugando a todo o nada, por eso la reacción también de los sindicatos. Los empresarios normalmente no tienen problema con el sindicato”, agregó.

Y sobre la baja de la edad de imputabilidad, sostuvo que “en eso hay que escuchar la voz de la iglesia, que es bien sabia en esos temas. No es un problema de bajar la edad, está bien, bajan la edad. ¿Pero qué hacés con esos chicos? Los metes presos a los 12 años, ¿pero cómo los recuperás? ¿Lo vas a mandar a una cárcel y que salga peor de lo que entró?”.

“Yo pienso que hay que pensar en la niñez y en la adolescencia, pero con medidas claras. No a lo Bukele. No es la solución bajar la edad, sino cómo reeducar a esos chicos que muchas veces vienen de familias problemáticas. Hay que ir por otro lado”, finalizó.