La eliminación de las PASO a nivel nacional generó grandes debates alrededor de las elecciones en la provincia de Buenos Aires. Diferentes bloques de legisladores provinciales solicitaron la eliminación de las PASO también en la provincia.

Para conversar sobre esta cuestión, Política del Sur conversó al aire con el diputado provincial del bloque Unión, Renovación y Fé, Fabián Luayza.

“La suspensión de las PASO, creo que es algo necesario. Hoy no podemos hacer un gasto excesivo desde la política en algo que, la verdad, hace años se está esgrimiendo fuera de las PASO. La última PASO que realmente fue importante, fue cuando Domínguez hizo la interna con Aníbal Fernández para la Gobernación. Después lo único que hicieron fue un testeo de cómo venían las elecciones y nada más”, dijo el diputado.

En ese sentido se refirió al camino para la suspensión en la legislatura provincial: “Es una suspensión solamente para el 2025, que todavía ni siquiera está vigente. Ayer hubo Comisión de Asuntos Constitucionales, salió aprobada la eliminación, pero tiene que pasar por dos comisiones más. Están debatiendo por qué comisiones pasa, pero vamos a ver cómo llega mañana al recinto, si es que hoy se logra que pase por dos comisiones más”.

Asimismo, Luayza afirmó: “No se pueden poner reglas de juego de acuerdo al momento electoral o político que está viviendo cada agrupación política. Creo que hay que poner reglas claras que sean permanentes y decisivas. Me parece que los movimientos tienen que ser coherentes y previsibles. No podemos poner reglas de juego, en el mismo año electoral, es un error gravísimo el modificar las reglas de juego en el año del proceso”.

Críticas a La Libertad Avanza

Por otro lado se refirió al debate sobre el presupuesto y a la relación de su bloque con La Libertad Avanza: “Nosotros lo que tenemos es la particularidad de no pensar por la estructura partidaria propiamente dicha. La Libertad Avanza tiene su propio pensamiento, en algunas cosas comulgamos, y en otras cosas no. La verdad es que nos mantenemos bajo el sentido común. El presupuesto había que trabajarlo, no se llegó a un acuerdo en Cámara, no se pudo tratar. Con lo cual vamos a seguir esperando que el mismo oficialismo se ocupe de que se pueda tratar”.

En la misma línea se refirió a los acuerdos y desacuerdos con el oficialismo: “Con el sentido de la libertad de expresión, cosa que no lo está llevando adelante hoy, y por eso nosotros nos alejamos. Las bases que habían planteado ellos, en un primer momento, por eso los acompañamos, hoy nos desilusionan. El autoritarismo, la verdad que es muy difícil de sostener hoy por ahí ideales en común”.

Y agregó: “ El distanciamiento lo marcamos allá por noviembre del año pasado, cuando Javier Milei  lo primero que hizo fue hacer un acuerdo con el PRO, Cambiemos en ese momento para ir al ballotage, creo que ahí nosotros marcamos nuestra nuestra diferencia”.

En ese sentido se refirió a la última movilización en apoyo a los jubilados: “Parecía Los Juegos del Hambre, lo que estaba pasando cuando veíamos que por altoparlante en las estaciones de tren había un audio donde hablaban de que si se manifestaban iba a pasar tal o cual cosa, la verdad que me parece que eso es excesivo, no estamos de acuerdo. Creo que cualquier persona tiene derecho a  movilizarse, obviamente, dentro de los parámetros de la ley”. Además destacó: “No podemos seguir haciendo política con la necesidad de la gente, no se puede seguir. El aumento de los jubilados tendría que ser un motivo de escucha, no de represión”.