Por: Diego Lanese

En el último plenario de unidad realizado a mediados de noviembre, las dos fracciones de la CTA coincidieron en la necesidad de reclamarle al gobierno que llame al Consejo del Salario, para fijar un nuevo valor del mínimo, vital y móvil. Según las estimaciones, este ingreso base –que sirve para fijar un piso en las paritarias –se desplomó respecto a la inflación, y hoy está en los 270 mil pesos.

Por eso, la dirigencia incluyó el pedido a que se vuelva a reunir este organismo tripartito en la jornada de lucha del próximo jueves del 5 de diciembre.

A la espera de ese llamado, las entidades sindicales difundieron datos de esta caída, que está en promedio en el orden del 30 por ciento. De trata de informes del Centro CIFRA de la CTA de los Trabajadores y el Instituto de Estudios y Formación (IEF) de la CTA Autónoma, que analizaron los datos oficiales con los cuales las entidades irán a la cumbre a reclamar aumentos que permitan recuperar esta pérdida brutal.

El secretario de Trabajo, Julio Cordero, planea convocar “en breve” al Consejo del Salario Mínimo, según fuentes de su cartera que dejaron correr las versiones del encuentro.

“Se necesita un aumento urgente”, dijeron las dirigencias de ambas centrales. Para eso, difundieron los datos recolectados por ambas organizaciones de estudio, CIFRA y el IEF. En el primero de los casos, se aseguró que en casi un año de gobierno de Javier Milei, los que cobran el básico “perdieron el 28,9 por ciento de su poder de compra entre noviembre de 2023 y octubre de 2024”.

“El salario mínimo, vital y móvil tuvo una pérdida brutal de poder adquisitivo apenas asumido el gobierno actual, producto del efecto de la devaluación de la moneda y su impacto en los precios”, explicó el trabajo, al que tuvo acceso Política del Sur.

En los meses subsiguientes, “en el Consejo Nacional del Empleo, la Productividad y el Salario Mínimo, Vital y Móvil fue la Secretaría de Trabajo la que determinó los aumentos nominales, que implicaron que se mantuviese prácticamente congelado en ese deprimido valor.

No hubo recuperación alguna para el salario mínimo, que en octubre con 271.571 pesos mostró un valor real 28,4 por ciento menor que en noviembre de 2023”.

Esa pérdida “se acumula con retrocesos de años anteriores: en cada uno de los años 2018, 2019 y 2020 el salario mínimo vio disminuir más de 10 por ciento su poder adquisitivo”. De este modo, “en octubre de 2024 el poder de compra de este salario mínimo fue 39,9 por ciento menor que en noviembre de 2019, al final del gobierno de Cambiemos, y 54 por ciento menor que noviembre de 2015”.

📉 CIFRA - Informe sobre la evolución del Salario Mínimo, Vital y Móvil

El salario mínimo, vital y móvil tuvo una pérdida brutal de poder adquisitivo apenas asumido el gobierno, producto del efecto de la devaluación y su impacto en los precios

https://t.co/Ej7MaUjUA5

— CTA-T (@CTAok) November 27, 2024

El “retroceso histórico es tan grande que el valor real del salario mínimo ya es inferior al vigente durante la mayor parte de la década de 1990 y en la crisis final del régimen de convertibilidad, cuando esta política se había abandonado como herramienta para determinar pisos salariales e impulsar una menor desigualdad salarial”.

La comparación del salario mínimo con las líneas de pobreza y de indigencia “revela una situación peor que la del año 2001”. El salarió mínimo en octubre sólo alcanza para adquirir el 54,3 por ciento de la canasta básica de alimentos que define la línea de indigencia para una familia tipo y poco más de una cuarta parte de la canasta de pobreza.

“Si no hubiese tenido lugar la pérdida de poder de compra del salario mínimo sucedida desde fines de 2015 a la fecha, en el pasado mes de octubre este salario hubiera sido superior a 590 mil pesos medido en pesos de ese mes y hubiese representado más del 143 por ciento sobre la canasta básica alimentaria aludida”, marcó el trabajo.

Pese a que cada sindicato negocia un básico que suele estar por encima del salario mínimo, este supone una referencia clave.

“El principal objetivo del SMVM (salario mínimo vital y móvil) es asegurar que los salarios no caigan por debajo de un determinado nivel, en particular para trabajadores de menor calificación, que suelen acceder a ocupaciones con remuneraciones más bajas.

De este modo, contribuye además a disminuir la desigualdad en los ingresos laborales”, señala el informe de CIFRA. “Numerosas investigaciones, incluyendo varios realizadas por organismos internacionales, encuentran que esta institución contribuye a reducir la desigualdad salarial al elevar los sueldos de quienes se encuentran en el extremo inferior de la distribución”, continúa el trabajo.

En tanto, en la CTA Autónoma tienen datos similares. “Con un Salario Mínimo de 271.571 a octubre de 2024, el documento subraya que, en comparación con noviembre 2023 (previo al salto devaluatorio promovido por la nueva gestión), se registró una caída real del 28,4 por ciento”, explicó el IEF.

La comparación anual con octubre de 2023 registra “una pérdida real de 29,8 por ciento, y acumula una caída del 37,6 por ciento con relación a diciembre de 2019, un 47,7 por ciento con relación a diciembre 2017 y 52,3 por ciento con relación a diciembre 2015”.

Asimismo, aclara que “si se hace la comparación con el índice de precios de alimentos la caída respecto de noviembre 2023 es de 24 por ciento en términos reales; 27,4 por ciento con respecto a octubre 2023, 41,7 por ciento con respecto a diciembre 2019, 53,2 y 53,4 por ciento con relación a diciembre 2017 y 2015, respectivamente”.

Y, si se quiere recuperar el poder adquisitivo del salario mínimo existente antes de la asunción del gobierno de Milei (noviembre 2023), el informe indica que “el monto a fijar para el mes de noviembre debería ser de 390.407 pesos considerando el IPC general, lo que se traduce en un aumento del 43,8 por ciento con relación a octubre.

En tanto, para recuperar los niveles de finales del 2019, requiere de un aumento del SMVM del 65,1 por ciento para alcanzar un monto nominal de 448.351 pesos”. En el caso de que la estrategia consista en recuperar el nivel existente a finales del 2015, el aumento necesario sería del 115,9 por ciento para alcanzar un monto de 586.441 pesos en el mes de noviembre.

💸📉 El Salario Mínimo Vital y Móvil debería aumentar 249% para alcanzar la Canasta Básica

Más 👇https://t.co/VKq4NOEvdX

— CTA Autónoma (@CTAAutonoma) November 28, 2024

Ante esto, las conducciones nacionales de la CTA de los Trabajadores y de la CTA Autónoma se reunieron para avanzar en el proceso de unificación y alcanzar acuerdos respecto de la coyuntura actual del país, definir nuevas acciones conjuntas.

En este marco, se anunciaron dos presentaciones en conjunto. En primer lugar, se resolvió exigir a la Secretaría de Trabajo la convocatoria inmediata del Consejo del Salario, dado que el salario mínimo vital y móvil (SMVM) se mantiene en 271.571 por ciento desde el 1º de noviembre, sin que se haya oficializado un incremento, lo cual representa una caída real del 31,28 por ciento en comparación con el mismo mes del año pasado.

Asimismo, se enviará una segunda presentación a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, solicitando que trate la inconstitucionalidad del decreto 70/23, emitido por el presidente Javier Milei, con el cual se busca gobernar mediante decretos, evadiendo la necesaria intervención del Congreso nacional.

El encuentro fue encabezado por los secretarios generales de ambas centrales, Hugo “Cachorro” Godoy y Hugo Yasky, quienes ofrecieron un análisis político, social y económico de la situación actual, y detallaron el plan de lucha para las próximas semanas.

Finalmente, se resolvió avanzar en la organización de una gran movilización, junto con otras organizaciones sociales, sindicales y territoriales, para expresar el rechazo a las políticas de ajuste, a los aumentos tarifarios en los servicios públicos y al presupuesto presentado por el gobierno, elaborado con el único propósito de atender el pago de la deuda externa y alcanzar el déficit cero, en detrimento de las necesidades de las mayorías populares.