El juicio contra Pablo Ghisoni, el reconocido ginecólogo del Sanatorio Juncal de Temperley acusado de haber abusado sexualmente de dos de sus hijos, continuará este jueves con los alegatos. En primer lugar, será el turno de la fiscalía, para luego dejarle el lugar a la querella, y, por último, a la defensa.

La primera parte del proceso judicial llevado adelante por el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 3 de Lomas de Zamora, consistió en la parte probatoria, que culminó el jueves pasado con la declaración del imputado, luego del paso de 38 testigos que se presentaron en las seis audiencias.

Las jornadas estuvieron marcadas por los duros testimonios, el nulo acceso de la prensa y presencia restringida de público en la sala grande de los Tribunales de Lomas, y los cuestionamientos al papel del fiscal Jorge Bettini Sansoni.

Las audiencias comenzaron el 3 de agosto y entre los testimonios más determinantes, se destacaron la palabra de Ghisoni, que declaró cerca de tres horas el jueves, durante el cierre de las declaraciones. Además, en la primera jornada, atestiguó Andrea Vázquez, su ex esposa, quien lo denunció por el presunto abuso sexual de los hijos menores de ambos y dio origen a la causa.

El especialista en fertilidad está imputado por "abuso sexual agravado por acceso carnal, por situación de convivencia preexistente y por tratarse de un descendiente, reiterado en varias oportunidades, en concurso material con abuso sexual agravado por situación de convivencia preexistente y por tratarse de un descendiente reiterado en varias oportunidades".

En la cuarta audiencia, llevada a cabo el martes pasado, declaró el médico psiquiatra, experto en violencia de género y masculinidades Enrique Stola.

Luego de su aporte en la sala, hizo un descargo en sus redes sociales, donde criticó el papel en el juicio del fiscal: "Acabo de declarar por internet en el juicio que se lleva adelante en Lomas de Zamora y que tiene a la doctora Andrea Vázquez como la denunciante".

"Una vez finalizadas las preguntas de una de las abogadas de Vázquez, la doctora Verónica Heredia, un señor comenzó a preguntarme de forma bastante confusa e imaginé que, por el tono y el énfasis en defender un espantoso informe pericial de dos psicólogas, era un contratado por la defensa del imputado", manifestó en su publicación. "Me cansó su dureza de entenderas y creo que cansó a los jueces", agregó.

Sin embargo, para su sorpresa, según señaló, se trataba del fiscal del caso. "La otra parte, que supuse que era la fiscalía, no hizo preguntas. Mi sorpresa, mi gran sorpresa es que acabo de enterarme de que el que me preguntaba era el fiscal del juicio, el doctor Bettini Santoni, y quienes no me hicieron preguntas fueron los de la defensa del imputado", concluyó.