

Adriana Coliqueo, presidenta del Colegio de Abogados de Lanús-Avellaneda, analizó la situación que atraviesa el Poder Judicial de la provincia de Buenos Aires, en donde las vacantes que no son cubiertas aún generan problemáticas en la agilidad del sistema. “Hay que cubrirlas rápidamente”, sentenció la referente. En tanto, posicionó su mirada a favor que los jueces abonen el impuesto a las ganancias.
“Siempre hay uno más álgido que otro, pero hay que cubrirlas rápidamente porque la provincia lo necesita. La obligación del consejero es trabajar rápidamente para que se cubran las vacantes”, sentenció Coliqueo en referencia a las vacantes que serían cubiertas por los jueces distritales.
En conversación con Política del Sur, Coliqueo destacó el resultado favorable de la pandemia, ya que se aprovechó para incentivar el desarrollo en tecnología: “Cambió la manera de trabajar en los juzgados, trabajamos de manera virtual, y también hay más gente”.
Acerca de las dificultades del Poder Judicial bonaerense, señaló: “Falta más presupuesto, en Nación sí hay presupuesto. Pero tocó un tiempo difícil, mucho cambio, esto requiere mucha tecnología. Se ha rediseñado el sistema para que mejore. La justicia lenta no es justicia, considero que es así. Con esto del expediente digital trajo muchas ventajas”. “Tenemos alguna esperanza de que los procesos se terminen más rápido. Mañana se van a tomar las entrevistas para cubrir las vacantes en Avellaneda-Lanús. Es una muy buena noticia para nuestra sociedad", remarcó Coliqueo.
📌 #Lanús [AHORA🔴] 🗣️🎙️ Al aire la presidenta del Colegio de Abogados de Lanús-Avellaneda, Adriana Coliqueo.
— Política del Sur (@PoliticaDelSur1) October 24, 2022
Podés escucharnos por 📻Radio Urbe 97.3 o por 👉https://t.co/udVl6JvowW pic.twitter.com/e6WJQUaPyT
Acerca de la propuesta legislativa para que se le considere a los jueces como partícipes de pagar el impuesto a las ganancias, Coliqueo opinó: “Sí, afectará a quienes tengan el cargo de letrado. Me parece una buena medida. Me parece que la sociedad lo está pidiendo, los jueces son personas como nosotros. Corresponde que paguen ganancias. Esta es una opinión personal porque aún no lo hemos debatido en el colegio de abogados. Esto ya rige para quienes ingresan al Poder Judicial, hay muchos funcionarios que lo pagan...¿qué diferencia hay con los jueces?”.