Por: Federico Cedarri

Con el arranque de una semana que se embandera con las consignas de Memoria, Verdad y Justicia, las dos cámaras legislativas están llamadas para celebrar sesiones que recuerdan la aciaga fecha en que la democracia fue coartada dando paso a la más sangrienta y cruel de las dictaduras que asoló el suelo argentino.

La Cámara de Diputados, que conduce el lomense Federico Otermín, etiquetó la reunión parlamentaria del 23 de marzo a las 11 de la mañana como ordinaria, lo que abrió paso a la posibilidad latente de poder brindar tratamiento a distintas iniciativas una vez recordado el infausto 24 de marzo de 1976.

Entre los temas que quedaron en el tintero de la última sesión llevada a cabo el miércoles anterior, y no pudieron debatirse por desinteligencias y desacuerdos entre los bloques mayoritarios, encontramos la ratificación del Consenso Fiscal que firmó la provincia de Buenos Aires en diciembre pasado con la Nación y que propone entre sus principales lineamientos transitar un camino de sostenibilidad fiscal a través de una simplificación tributaria y de tope a los ingresos brutos.

Del mismo modo, también propende a una criteriosidad en el manejo de la deuda de la provincia  a través de parámetros para la toma de los créditos que permita dar certidumbre financiera

Según explicaron legisladores del oficialismo, la normativa por la que insiste el gobernador no fue tratada en el recinto por la resistencia de la bancada de Juntos que sostiene que debe ser girada a comisiones para un análisis exhaustivo, ya que argumentan que al no haber parámetros presupuestarios y con el posterior pacto acordado con el Fondo Monetario las variables económicas han sufrido severos desajustes.

“La iniciativa no se trató por que Juntos no quiso”, resumió ante este portal un legislador peronista.

También está en agenda la reconversión del Instituto Biológico Tomás Perón en sociedad del Estado, pero ante la persistencia de las divergencias con un sector sindical por la situación en la que quedarán los empleados que actualmente reportan en esta dependencia, hace que la propuesta no avance y posiblemente también tenga un álgido recorrido por las comisiones.

Si bien el Cuerpo celebró su primera sesión ordinaria en la que debería haber refrendado la conformación de las comisiones, lo cierto es que pese a lo que dictamina los estatutos aún no hay resolución por la titularidad de las principales espacios analíticos ya que Juntos exige tener mayoría en las tres principales que quedarán para el oficialismo: Presupuesto e Impuestos; Asuntos Constitucionales y Acuerdos y Legislación General.

Esta semana también entraría por la Cámara Baja una nueva ley de alcohol cero que se redacto en consonancia con los familiares de las víctimas de accidentes viales,  y por la cual, según reza la letra del flamante proyecto, la tolerancia en sangre pasará de 0,5 a 0,0.

Es la primera iniciativa que el flamante ministro de Transporte, el massista Jorge D´Onofrio, eleva a la Legislatura y según explican desde el oficialismo la propuesta apunta a generar un cambio de conducta cultural en detrimento del desaliento por la  aplicación de excesivas multas.

El Senado busca salir de la encerrona por el tema Allan

La Cámara Alta provincial llamó a dos sesiones especiales para este miércoles 23, pero a diferencia de sus pares de Diputados, no abrió el margen para el  tratamiento de otras propuestas, sino que desde las 16 horas los legisladores se abocarán al recuerdo del 24 de marzo y sobre las 18 horas, encararán un encuentro parlamentario para definir la postura del Cuerpo ante la citación a indagatoria del juez Ernesto Kreplak al senador opositor Juan Pablo Allan por su supuesta participación en una mesa judicial que habría elaborado estrategias de persecución contra opositores durante el gobierno de Vidal.

El legislador platense, que reporta en las huestes de Patricia Bullrich, no se presentó este lunes a la citación pautada por el Magistrado debido a que está amparado por los atributos que le confieren su puesto de senador.

Desde el bloque de Juntos, confirmaron a este portal que la postura respecto al posible desafuero a tratarse el miércoles será la de manifestarse en contra del mismo porque entienden que no hay sustento legal para que el legislador deba presentarse ante la justicia: “Es una causa magnificada por el kirchnerismo, sin criterio jurídico”, expresó un legislador ante PDS resumiendo la posición del espacio al respecto.

Así las cosas, el peronismo estaría evaluando alternativas para buscar un atajo legal que le permita a Allan sentarse en el banquillo de los acusados sin perder los atributos o despojándose de los mismos en forma temporal durante el tiempo que se extienda la indagatoria.

Desde el Frente de Todos tampoco están dispuestos a exponerse a una sesión donde no tienen los números necesarios, 31 voluntades, para desplazar a Allan del Cuerpo, y es ante esa circunstancia que evalúan a contrarreloj los artilugios que la Constitución provincial  y el Código Procesal Penal le brindan con la intención de que el senador concurra a prestar declaración.

El peronismo toma la cuestión como un mojón en el marco de la ofensiva desatada en enero pasado para desplazar de su lugar al procurador, Julio Conte Grand.

Razonan que el impacto mediático podría contribuir como impulso para allanar el camino para que la petición formulada por el bloque que conduce en diputados el camporista, Cesar Valicenti, de formación de una Comisión Investigadora contra Conte Grand pueda encontrar un dictamen de comisión que le permita ser aprobada por mayoría simple, y posteriormente la Cámara Alta pueda dar inicio a un proceso institucional de juicio político.

La cruzada por ahora encuentra demasiados obstáculos, el principal de ellos radica en que Juntos mantiene una postura inflexible de rechazo unívoca que choca de frente contra las aspiraciones oficialistas.