El diputado bonaerense por Avanza Libertad Nahuel Sotelo habló sobre la media sanción que obtuvo el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) en el Congreso y si bien su espacio coincidió en la negativa con La Cámpora, remarcó que el motivo para su fuerza “es que el ajuste tiene que ser para la clase política y los que viven del Estado”.

“Con La Cámpora estamos de acuerdo por distintos motivos. Nosotros creemos que el ajuste que están disfrazando, lo tiene que hacer la clase política, lo tiene que empezar a hacer el Estado, no los privados, no las Pymes, no las clases medias, porque a lo que estamos yendo ahora es a un convenio donde no hay ajuste para los que reciben planes sociales, para los que no trabajan, para el sector del Estado”, criticó el legislador provincial y escritor en declaraciones para Política del Sur.

En este punto, reclamó: “El ajuste a la clase política tiene que empezar hoy que tenemos más de 20 ministerios. Nos quedamos con ocho como dice José Luis Espert que serían Economía, Relaciones Exteriores, Seguridad, Interior, Salud, Educación, Defensa, Trabajo y los otros hay que cerrarlos. Tenemos ministerios para todo y no están dando resultados. De esta forma, los números que se ahorra el Estado son casi 13 mil millones de dólares”.

📌 [AHORA🔴] 🗣️🎙️ Al aire el escritor y diputado provincial por @AvanzaLibertad_, Nahuel Sotelo (@nsotelolar).

Podés escucharnos por 📻Radio Urbe FM 97.3 o por 👉https://t.co/udVl6JuQHo pic.twitter.com/qV2HPC3wS6

— Política del Sur (@PoliticaDelSur1) March 11, 2022

Subrayó que “lo otro que se podría hacer para que el ajuste lo haga la clase política es limitar la coparticipación, es decir que las provincias tengan que empezar a sacar gente del Estado que están básicamente como un aguantadero de militancia política”.

“Hay que bajar la gente que trabaja en el Estado”

Luego, el dirigente del espacio que conduce Espert cuestionó que “hay personas que están nombradas que no trabajan, son miles y en las provincias a través de la coparticipación se mantienen feudos como el de Formosa, entonces es empezar a cambiar el eje”.

Y luego aclaró: “Con el empleado público que es bueno, necesario, estamos totalmente de acuerdo. Ahora, en la Biblioteca Nacional no podemos tener 3 mil personas nombradas”.

“Lo que hay que hacer es controlar. Hay que hacer un análisis del Estado y saber dónde se puede recortar, que hay millones antes que ir contra la clase productiva porque si no hay empresarios que paguen impuestos y que generen trabajo, no va a haber cosas públicas”, aseveró.

En esa línea, alertó que “si se asfixia a la clase trabajadora, la clase media, al empresario ya no habrá ni educación pública, ni hospitales públicos, ni absolutamente nada”. “Vamos a ir donde estamos yendo, a una catástrofe dentro del mismo país, estamos en una crisis y la solución es siempre más Estado y menos privado. En algún momento las arcas no van a dar más”, afirmó.

Remarcó que “el Estado no existe si no están los privados” y consideró que “hoy en día una pyme que quiere tener todo en regla, sin evadir ningún impuesto, se funde”. Sostuvo que “las leyes laborales son de los 50 y hay que llegar a una modificación, los sindicalistas son grandes empresarios con la plata de los trabajadores”.

“Venimos a tratar de cambiar el eje de discusión, no decimos que hay que tirar todo pero si hay que frenar, hacer un análisis y empezar a hacer lo contrario a lo que venimos haciendo, sin clase privada no habrá Estado que aguante”, concluyó.