lunes 09 de junio de 2025 - Edición Nº2378

Gremiales | 14 dic 2021

SIGUE LA POLÉMICA

Apuntan contra Chango Más por el conflicto en las elecciones en Moreno

El abogado del SEOCA, Javier Valenzuela, criticó el ataque que sufrieron delegados del sindicato y remarcó que “la empresa es responsable de tomar los recaudos para evitar lo que pasó”.


Las repercusiones por el ataque que sufrieron delegados del Sindicato de Empleados de Comercio de la Zona Oeste (SEOCA) en el Chango Más de Moreno y por el que desde el gremio apuntan contra integrantes del Sindicato Joven, una organización recientemente incorporada a la CTA Autónoma, continúan. Ahora, desde el SEOCA arremeten contra las autoridades de la empresa.

La empresa atribuye que fue un acto que se les fue de las manos, pero en definitiva es responsable de tomar los recaudos para evitar lo que pasó en las elecciones”, subrayó el abogado del SEOCA, Javier Valenzuela, en declaraciones al programa Política del Sur que se emite por Radio Urbe 97.3.

El letrado además recalcó que los trabajadores de la empresa recientemente comprada por una firma del empresario y ex diputado nacional Francisco de Narváez no pueden ser representados por la CTA ya que el derecho a tener un delegado dentro del Chango Más en cuestión, fue ganado antes de las elecciones por el SEOCA.

Según explicó Valenzuela esto es así, debido a la Ley Sindical que permite convertirse en representante de los trabajadores a “aquel que tiene la posición más representativa”.  SEOCA cumpliría con este requisito pero no así la CTA, organización que “no tiene personería gremial” en Chango Más. Además, según pudo saber este medio, no tiene “ni el 3 por ciento de afiliados en el lugar.

“Reclamamos por la falta de aptitud en relación a poner límites a actitudes ilícitas como es el caso de una elección de un sindicato que carece de representación legal” en la empresa, subrayó Valenzuela.

Precisó luego que Chango Más tiene varios representantes de SEOCA en sus sucursales de zona oeste ya que se trata de “un sindicato muy presente y este acontecimiento da cuenta de eso”, remarcó Valenzuela.

Luego, el abogado señaló que si se efectúan reclamos por vías legales, no será contra la CTA pero sí contra la cadena de supermercados. “No tenemos diferencias con nuestros compañeros, en el sentido de que todos estamos atravesados por la misma desigualdad, por la misma prepotencia patronal, por la misma situación problemática de nuestro país”, apuntó.

Y luego añadió: “El problema es el modelo. Muchos sectores del sindicalismo argentino quieren unificar la representación en el sindicato más representativo y eso lo que hace es eliminar la pluralidad en la representación gremial, eso atomiza el poder de fuego del sindicalismo. Es una cuestión estratégica, no es una pelea de vanidades para ver quién puede representar a quién”. 

“Está en discusión una forma de representación”,  declaró Valenzuela y sentenció: “Al compañero que representa a la CTA, lo hemos invitado a postularse”.

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:
Más Noticias

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias