

Familiares y allegados de Raúl González se volvieron a movilizar este miercoles a la mañana en frente de la UFI 2 de Lanús para pedir la liberación del hombre que se encuentra detenido desde el 1 de octubre pasado, víctima de “una causa armada”, según denunciaron sus allegados a Política del Sur.
Leer más: Piden la liberación de un hombre que sería víctima de “una causa armada”
“Es increíble lo que está pasando, ni siquiera está demostrado que haya robado. Él estaba durmiendo en su casa a esa hora, está todo más que comprobado", aseguró su hermano, Carlos González sobre la denuncia de la presunta víctima que provocó la detención.
Leer más: Está detenido desde hace ocho meses y la familia denuncia que es “una causa armada”
Es que a más de 8 meses de su detención, desde el entorno cercano del acusado exigieron la liberación del joven al considerar “falta de mérito” para mantenerlo tras las rejas.
Así lo manifestó Carlos, que en diálogo con el programa Política del Sur sostuvo la inocencia de su hermano. "Está detenido como si fuera el peor delincuente y no lo dejan ni moverse. Hay miles de delincuentes que están libres y a él no lo podemos ver hace 9 meses. ¿Así se maneja la policía?", repudió al aire de este medio.
En esa sintonía, agregó: "Hace 9 meses que no podemos verlo a Raúl, está detenido en la comisaría segunda de Lanus. Nos dieron una mano la gente de Derechos Humanos de La Plata porque es muy complejo todo".
De acuerdo a su relato, González salió el 1 de octubre de su domicilio en Rafael Calzada para ir a buscar a un compañero de trabajo a Banfield y de allí dirigirse a su taller de herrería que se encuentra en Remedios de Escalada “a pocas cuadras” de su otro trabajo como Jefe de mecánicos del Ferrocarril Roca.
En el camino a su trabajo fue interceptado por un control policial de Lanús, en la intersección de Coronel Murature y 29 de Septiembre, donde lo detuvieron, lo hicieron bajar del vehículo y “lo esposaron sin mediar palabra”.
“El fiscal dijo que es más fácil llevar esto a juicio, ahí demostrar las pruebas y que se pruebe su inocencia. Lo que pasa es que él sabe que Raul es inocente", contó y añadió: "Estamos en manos del juez que tiene que ver si hace lugar al pedido de la fiscalía o darle la libertad a Raúl. Él robo fue a las 6 de la mañana y él salía a trabajar a las 9 de la mañana".
Según el relato de los testigos, Raúl fue indagado, le tomaron sus datos, fotos y lo iban a trasladar al cuerpo médico cuando “apareció una mujer” que lo acusó de haberla asaltado ese mismo día a las 6.20 de la mañana.
“Apareció una mujer en el hall de entrada diciendo que a las 6.20 de la mañana le habían robado el celular en la calle Donovan y Coronel Murature, en Gerli. Dijo que lo reconocía por el pelo, morocho trigueño. Denunció que mi hermano le robó, que le pegó un culatazo y la tiró al piso, que con el machete le cortó la campera, le sacó el teléfono y se fue. Pero lo extraño es que la denunciante es Policía Federal y que según ella el asalto ocurrió a las 6 pero la denuncia la hizo al mediodía cuando mi hermano llegó a la comisaría”, había cuestionado Carlos en declaraciones a este portal.
Ante esta denuncia, Raúl González quedó inmediatamente detenido y continúa en prisión desde hace ocho meses, a pesar que su defensa y su familia han aportado pruebas que “demuestran que esto fue armado por la policía”.
“Creemos que todo esto es por el arma, porque no se las quiso dar. Pero mi hermano no tiene antecedentes. En el lugar que describe la denunciante sí hubo un robo, pero el delincuente que se ve en las cámaras no coincide con nada de lo que relata la mujer. Ella dijo que él estaba con la campera verde, un machete en la cintura y a rostro descubierto, todo lo que mi hermano tenía en el auto. Pero no coincide con nada del video, donde se ve a un chico joven, con una gorra, una campera blanca deportiva y no se ve si ella es la mujer del video”, remarcó Carlos.
Desde entonces, Raúl González se encuentra imputado por los delitos de “robo agravado y portación de arma de guerra”. Actualmente la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) N° 2 de Lanús, pidió la elevación a juicio de la causa y la defensa de González apeló en contra y solicitó la liberación inmediata del imputado por “falta de mérito”.