Después de años de estar en la estima del peronismo de Lanús, el concejal Héctor Montero, quedó en off side. El acompañamiento a una ordenanza de Cambiemos para que una empresa privada se haga cargo del cobro de las tasas municipales puso sobre el tapete uno de los debates más en boga en Lanús: el rol de la oposición.

Volvemos sobre la gran pregunta ¿qué rol cumple la oposición en el HCD de Lanús? Precisamente, es uno de los temas que se pondrán a discusión cuando empiece la campaña electoral y ciertamente, Héctor Montero, acompañando al intendente Néstor Grindetti, será la estampilla pegada en el “frente de todos”.

“Yo no tengo problema en que me aprieten, pero se lo voy a aclarar a cada uno”, dijo el concejal, y eso bastó para que en las redes sociales le llovieran críticas, y no a su acompañamiento, sino a su dudoso ADN nacional y popular.

Desde su tribuna cibernética, Montero pidió un debate para aclarar su acompañamiento al proyecto. ¿Era necesario? Fue Jorge Luis Borges quien afirmó: “Explicar un argumento sólo desnuda la fragilidad de ese argumento”.

El concejal llama “fortalecimiento tributario”, a un expediente que para el pueblo es sarasa, como quedó demostrado en las redes sociales.

A modo de ejemplo alcanza con visitar el muro del edil para ver mensajes como este: Mario Alberto Alegre: Renunciá Hector Jorge Montero.

 

Incluso desde el sindicato de trabajadores municipales pusieron la lupa sobre las tareas de los trabajadores municipales.

En esta pelea estéril dentro de una tribuna más parecida a un ring que a un ámbito de discusión parlamentaria como es Facebook, Montero arriesga su capital político en respuestas más cercanas a un bar que un órgano institucional:

“Héctor Jorge Montero: Tikilo Gonzalez decile a Karina que quiero discutir el expediente, NINGUNO/A SE ANIMA, y vos no hables der traición porque tengo muy buena memoria ( sabes de que te estoy hablando pillin?)”.

 

¿Sabrá el edil que escribir con mayúsculas equivale a gritar?

La pregunta es ¿sirve de algo esta pelea callejera?, ¿Montero está a la altura de una investidura institucional al contestar de este modo?

Montero pregunta en las redes: “¿No les resulta extraño que ningún concejal o concejala quiera debatir conmigo el expediente? ¿Tendrán miedo que la mentira que instalaron se les caiga?”.

Es difícil que “ningún” concejal o concejala se le anime a Montero porque en rigor, tampoco el edil ha sido un Messi del debate político.

En política, ciertamente, aceptar el duelo que propone el edil sería subirle el precio. ¿Por qué una concejala como Natalia Gradaschi (por decir un nombre) aceptaría subir al ring con él?, ¿cuál sería el rédito político de semejante puesta en escena?

“Cambiemos nos propone desdibujar el Estado, tirar a las garras del sector privado las cuentas del Estado”, expresó Gradaschi -presidenta del FdT–, “la empresa podrá llevar adelante acciones extrajudiciales contra los contribuyentes morosos”.

Quizás, Montero esté jugando otro juego dentro de la oposición de Lanús. En una nota con otro medio local afirmó: “El Frente de Todos es un espacio partidariamente sectorizado en el que hay un avance de La Cámpora”.

 

Definitivamente, hay un avance de un sector que representa a Máximo Kirchner, pero dentro del peronismo, o dentro de la política argentina, se sabe que un concejal difícilmente pueda competir con el hijo de Cristina Fernández. Su axioma de lucha queda algo “quijotesca”, ya que es como pelear con molinos de viento.

Si su estrategia de lucha interna es acompañar un proyecto del oficialismo que tiene que ver con la privatización de una tarea estatal, no parece muy acertado salir a criticar al kirchnerismo.

Entonces la pregunta que cabe es: ¿su crítica tiene que ver con la interna peronista o con la interna de Cambiemos?

 

 

En esa misma nota Montero terminó desnudando su norte. En diálogo con Info Región, el edil reveló quiere establecer conversaciones con el espacio peronista Hacemos, que lidera el jefe de Gabinete de Lanús, Diego Kravetz.

Ante esta revelación tajante de tono político partidario, queda viciada de sospechas su decisión de acompañar un proyecto como el que acompañó por el que sigue recibiendo infinidad de críticas en las redes sociales de dirigentes, de militantes y hasta vecinos.

¿Hubo una convicción ideológica de defensa del pueblo al avalar el cobro privado de las tasas, hubo una posición afín a Cambiemos para ir detrás de Grindetti o hubo un interés personal de posicionarse dentro de una interna a unos pocos meses de las PASO? Debate o no, Montero quedó expuesto ante la mirada pública que ya lo condenó socialmente.