Un proyecto impulsado por Juntos por el Cambio propone reducir el salario de los empleados del sector público hasta 20 por ciento con el objetivo de generar un fondo de asistencia para la emergencia sanitaria. La iniciativa fue presentada al inicio de la cuarentena por el senador Esteban Bullrich, con respaldo de legisladores del PRO y la UCR, y fue reflotada en las últimas horas. Desde ATE salieron al cruce de la propuesta, y trataron al legislador de la provincia de Buenos Aires de “cheto y caradura”.

La propuesta de Bullrich establece realizar un recorte en el salario del sector público durante seis meses y alcanza a los tres poderes (Ejecutivo, Judicial y Legislativo), el Ministerio Público Fiscal, los organismos descentralizados, las sociedades del Estado y los bancos públicos.

Las rebajas salariales se aplicarían de la siguiente manera: 20 por ciento, cuando ésta sea igual o superior a 200 mil pesos; 15 por ciento, cuando sea menor a 200 mil pesos pero superior a 150 mil; 10 por ciento, cuando sea igual o menor a 150 mil pesos pero mayor a 100 mil; 5 por ciento, cuando sea menor a 100 mil pesos pero mayor a 70 mil.

El proyecto generó el enojo de los trabajadores estatales que dispararon con munición gruesa contra Bullrich: “Es un cheto y caradura que nos agravia a los estatales”, arremetieron. El textual pertenece a Rodolfo Aguiar, adjunto de ATE, quien comparó al legislador PRO con el exministro de Economía Domingo Cavallo.

El referente estatal manifestó que no puede “creer que, habiendo sido cómplice de uno de los mayores ajustes implementados en democracia, proponga bajar los salarios de los empleados públicos y jubilados”, y aseguró que “es evidente que toda esta gente sigue tomando clases con Cavallo”.

También, le contestó al economista Daniel Schteingart, director del Centro de Estudios para la Producción, con número sobre la caída del salario del sector público.

“Bullrich debe pensar que continúan los CEOs en el poder”, disparó Aguiar, e indicó que “habría que investigar si no recibe nada a cambio por la tarea de seguir defendiendo los intereses de los grupos más poderosos del país”.

“Es un disparate que proponga una ley para crear un fondo de asistencia para la emergencia sanitaria que esté conformado con la plata de los trabajadores y de los jubilados”, repudió el dirigente estatal.

Y añadió: “Nunca se les va a ocurrir afectar los ingresos de los grandes agroexportadores, banqueros y multinacionales.”

Asimismo, observó: “Si el senador está tan preocupado por los efectos de la pandemia y los fondos necesarios para hacerle frente, alcanza con que vote el impuesto a las grandes fortunas y apoye más medidas económicas destinadas a contener a los sectores sociales más vulnerables”, cerró Aguiar.