El concejal de Unidad Ciudadana-Frente de Todos por Lanús Daniel Dragoni defendió la decisión del gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, de continuar con la cuarentena, en el marco de la crisis por el coronavirus, sin habilitar salidas de esparcimiento.

“Lo veo perfecto. Por lo menos en Lanús, veíamos mucha cantidad de gente en la calle. Refuerza la teoría de que primero está la salud y después la economía”, declaró en diálogo con Política del Sur.

En la misma línea, el edil kirchnerista respaldó el proyecto de ley para instaurar un proyecto de impuesto a las grandes riquezas, impulsado por los diputados nacionales del Frente de Todos.

“Alguna vez la tienen que poner los que más tienen. No sólo la gente, los laburantes, los docentes, los trabajadores de la salud y los desocupados. Es un impuesto a grandes contribuyentes, no un impuesto a la riqueza”, indicó.

Y agregó: “A nivel nacional, Blaquier ganó 70 mil millones de pesos en el último año y hoy reduce el sueldo al 30 por ciento a los trabajadores de las empresas de papel. Como dijo Alberto (Fernández), no van a perder, es ganar menos.”

SAE

En el orden local, Dragoni continuó con sus cuestionamientos a la entrega de alimentos por parte del Servicio Alimentario Escolar (SAE), señalando que se enteraron que “hay colegios que no entran en el circuito”.

“Nosotros hicimos el reclamo y nos dijeron que los iban a incluir en la próxima entrega. Venimos trabajando en conjunto con los gremios, los consejeros y concejales de nuestro bloque”, subrayó.

En ese sentido, enumeró las “muchas falencias” que observaron como “falta de mercadería”, o la “demora en el horario de entrega”.

“Se ve la aglomeración de familias de pibes que vienen a buscar comida a la puerta. Ponemos como horario de entrega las 8, y son las 10 y el camión no vino. Nosotros vamos y colaboramos en la conformación de la cola. También creemos que es escasa la ayuda por parte del SAE. Se podría ampliar más”, cerró.