"Lo más importante es que el partido empiece a dialogar”, aseguró Miguel Fernández

El Club Atenas de La Plata será sede el próximo 8 de agosto de la Convención Provincial de la Unión Cívica Radical, en la cual asumirán las nuevas autoridades. En diálogo con Política del Sur, el ex presidente del Comité de Contingencia de la UCR, Miguel Fernández, dio detalles del encuentro y el rol de la UCR en el escenario político actual.

El dirigente celebró la resolución en lo “formal” de la conducción del partido en la provincia de Buenos Aires y recordó que se realizó bajo la conformación de una lista única en la que confluyeron todos los sectores del radicalismo. A partir de la Convención, “se pondrá en funciones la nueva mesa de conducción con Emiliano Balvín como presidente; a partir de ahí viene lo más importante, que es que el partido empiece a dialogar, a discutir qué es el radicalismo”, planteó Fernández.

En ese sentido, sostuvo que “hay mucho para discutir”. “La Convención debería ser ese ámbito de discusión, un momento específico donde se decide con quién se hace una alianza, con quién no, cuál es la estrategia electoral”, señaló, pero aclaró que para llegar a ese momento son necesarios los “canales de diálogo y de estrategias” que deberían darse “de abajo hacia arriba”.

Planteó que por un lado está “lo ideológico a nivel nacional”, que atraviesa a todos los sectores radicales, y por el otro, la provincia de Buenos Aires, motivo por el que el desafío es “amalgamar una posición nacional y una posición provincial”. “Es muy complejo lo que hay que discutir y no es fácil porque hay muchas voces”, sostuvo Fernández. Aclaró que este tipo de discusiones las están atravesando todos los partidos políticos porque “a medida que los partidos crecen, empiezan las diferencias, primero sutiles y después muy manifiestas”.

Calificó como necesario “encontrar ese camino común que no desperfile como partido político y que trate de contener a la mayoría de la gente”. “Todavía no queda muy claro qué es lo que piensa el radicalismo sobre muchas de las cuestiones que hoy se discuten. El perfil de país que queremos, dónde está la riqueza, cómo se distribuye, qué cosas hacen falta y qué cosas no, cuáles son las materias pendientes. Eso es lo que en definitiva termina transformándose en un sistema de valores, creencias y una propuesta electoral”, remarcó Fernández.

El dirigente sostuvo que los partidos políticos perdieron la jerarquía que permite “ordenar no solamente las cuestiones electorales, sino también la discusión de modelo de país, de sistema económico y demás”. La gente está “muy alejada” de los partidos políticos, planteó.

Por último, con respecto al escenario político y económico a nivel nacional, Fernández planteó que el Gobierno nacional “domestica a las provincias con la billetera” y el problema central es que no se plantea la discusión sobre la Coparticipación Federal de Impuestos. “En la medida en que las provincias dependan del poder central para poder hacer sus presupuestos, tener equilibrios fiscales provinciales, etc, eso obliga a que los gobernadores le pidan por favor a los legisladores que le voten a Milei esta ley o aquella, no importa si es un suicidio hacia el futuro. Así está el país”, lamentó.