El peronismo bloqueó el temario de la sesión espacial por IOMA

Finalmente, el peronismo logró bloquear el tratamiento de los expedientes relacionados con la situación del IOMA en el transcurso de la sesión especial pedida por la mayoría de los bloques opositores de la Cámara de Diputados.

Pese a varias bajas “mundialistas”, la oposición había logrado sentar a 47 legisladores incluyendo los dos diputados del bloque de Izquierda Unida. No obstante, la maniobra fue desbaratada por el oficialismo que bajó al recinto y amplió la proporción de los dos tercios a  conseguir para intentar aprobar las iniciativas en danza dentro del temario.

Ante esta situación, el titular del Cuerpo, Alejandro Dichiara,  puso en consideración el tratado de los expediente alusivos a la obra social de los empelados bonaerenses y no se alcanzaron los dos tercios necesarios. Vale recordar que los expedientes que conformaban el temario opositor no contaban con despacho de mayoría de parte de las comisiones por lo que era necesario su aprobación Sobre Tablas.

Si hubiesen asistido solamente los 47 legisladores de la oposición, el número para acercarse a los dos tercios lo tenían al alcance de la mano.

Entre los expedientes que el peronismo rechazó para su tratamiento se encontraba el pedido de interpelación en el recinto de la Cámara Baja del titular del IOMA, Homero Giles. Se maneja por estas horas la chance de que el peronismo habilite, como lo hizo hace un tiempo, una visita del titular del organismo pero a un reducto reducido como la comisión de Salud que maneja el camporista Martín Rodríguez.

Otro de los proyectos que la oposición tenía en puerta para su tratamiento en esta sesión especial es el de la bicameral de seguimiento y normalización del IOMA.

Otra propuesta que generaba ruido era la del abadista Diego Garciarena que peticionaba la autarquía financiera y administrativa del IOMA.

Así las cosas, una vez terminada la fugaz sesión los principales referentes de la oposición expresaron su desazón.

El titular de la bancada abadista Diego Garciarena aseguró que “quedó claro que el gobierno de Kicillof no quiere hablar del IOMA”. “Mientras nosotros estamos acá hay personas que no tienen sus audífonos o medicamentos oncológicos, tienen mucho más para esconder que para mostrar”, continuó el marplatense.

Garciarena entendió que la suerte de la sesión de hoy quedó echada “cuando se conoció que la provincia no le canceló la deuda al Hospital Garrahan,  sino que al contrario la misma se incrementó  exponencialmente y hoy se le debe más de 8 mil millones de pesos a un emblema de la salud argentina”. “Vamos a estar conformes cuando IOMA le cumpla a sus beneficiarios”, cerró.

Por su parte, la radical Alejandra Lordén aseguró que “esta Cámara no quiso debatir una tema que tiene centralidad política para más de 2 millones de afiliados, el tema es Homero Giles y la conducción, ni siquiera dieron el debate”.

El lilito Andrés De Leo indicó que el gobierno “no quiere hablar de IOMA, tampoco del enorme problema de la deuda con los hospitales municipales, están atrasados los pagos y desactualizados los valores de las prestaciones desde diciembre de 2023”.

Asimismo, el titular del bloque del PRO, Alejandro Rabinovich, expresó: “Hoy  quisimos poner sobre la mesa la situación del IOMA, hay 2.200.000 personas que están aportando y ese dinero no va a las prestaciones”, enfatizó el marplatense. “Cuando vos comparas el sistema de litigiosidad que tiene IOMA con otras obras solidarias provinciales te das cuenta que es mucho mayor, hay un problema del que se tiene que hacer cargo el gobernador”, cerró.

El libertario Juanes Osaba también se mostró crítico a la actitud del oficialismo: “Quedó claro que no quieren debatir los temas importantes, en algún punto el eslogan  los números tienen que cerrar con la gente adentro para el gobierno provincial es todo lo contrario, los números no cierran y la gente están desprotegida”.

Posteriormente, el Cuerpo se embarcó en la realización de una sesión ordinaria reprogramada desde el lunes.

El peronismo intentó aprobar un expediente ingresado Sobre Tablas por el camporista Facundo Tignanelli proponiendo modificaciones al Fondo de Fortalecimiento municipal. Concretamente dispone que el 30% de la primera cuota ya abonada sea de libre disponibilidad y distribuida de acuerdo al CUD (Coeficiente Unico de Distribución): no se hace mención alguna respecto al resto de las cuotas a pagar.

La oposición todavía destilando enojo por la frustrada sesión especial sobre el IOMA no aportó sus manos para llegar a los dos tercios necesarios porque la propuesta no despunta despacho de comisión. Acompañó al oficialismo el radicalismo lordenista desenmarcándose de la mayoría lograda sobre el tema IOMA.

"Sorprende que en esta Legislatura se le haya dado la espalada al pedido de 90 intendentes", disparó el trenquelauquense Valentín Miranda. 

El proyecto del abadista Diego Garciarena, que busca garantizar la libre disponibilidad del total de los recursos del fondo municipal a los intendentes, quedó desechado del debate.

Los desacuerdos en el peronismo respecto a la conveniencia o no de que la comisión bicameral verifique la distribución de los fondos, hace que hasta el momento el tema no se haya abordado.

El expediente tiene moción de preferencia para ser incorporado al Orden del Día con despacho de la comisión de Presupuesto e Impuestos.

Ese Cuerpo suspendió dos veces sus programadas sesiones y esta semana no llamó a un nuevo encuentro, por lo que si se introducía el proyecto al Sobre Tablas hubiese necesitado los dos tercios, algo improbable hasta que el peronismo no dilucide sus diferencias.

El massismo y el cristinismo sostienen la necesidad de que la comisión bicameral siga en pie y verifique la distribución de los recursos a los municipios: misma postura esgrimen LLA, el PRO; Hechos y la UCR en sus dos variables.

En tanto, el Ejecutivo pretende que los recursos sean de libre disponibilidad para los jefes comunales y que cada uno de ellos lo gaste en lo que crea necesario sin intervención de la bicameral.

De manera posterior, el Cuerpo refrendó un proyecto de Ley de la camporista Micaela Olivetto reconociendo la lengua de señas argentina como una lengua natural y originaria.

También se avanzó en la media sanción de una propuesta de la peronista Soledad Alonso propiciando la creación del Observatorio Estatal de Violencia y Acoso Laboral (OEVAL), destinado a la prevención y erradicación de todas las formas de violencia laboral ejercidas contra las y los trabajadores, tanto en el sector público como en el sector privado.

De igual modo, el Cuerpo aprobó un expediente del massista Rubén Eslaiman declarando al municipio de General San Martín como Capital Provincial de la pequeña y mediana empresa industrial.