NACIóN | 28 ABR 2026
ANáLISIS POLíTICO
Casella alertó sobre el deterioro institucional y la debilidad del Congreso
Juan Manuel Casella analizó el escenario político, cuestionó decisiones del Ejecutivo en materia institucional y reclamó una oposición más firme. “Lo que falla es el Congreso de la Nación”.
Juan Manuel Casella, histórico dirigente del radicalismo y ex diputado nacional, analizó el escenario político actual y advirtió a Política del Sur que "lo que falla es el Congreso". Además, reflexionó sobre la interna que continúa partiendo aguas dentro de la UCR y la designación como ministro de Defensa a un general en actividad.
Por un lado, el dirigente alertó sobre el Decreto de Necesidad y Ugencia que autoriza la llegada de tropas norteamericanas y remarcó que “lo que falla es el Congreso de la Nación”, que debería “preservar sus propias facultades”. “No es una facultad del Ejecutivo, es una facultad del Congreso de la Nación”, aseguró, sobre todo debido a que se trata de tropas extranjeras que además se encuentran en un conflicto.
Casella advirtió que existe “una situación institucional particularmente difícil”, debido al “apretón fiscal” que el Gobierno nacional está llevando a cabo, disminuyendo la capacidad de las provincias para financiar sus gastos e inversiones provinciales. “Ahí aparece un mecanismo de subordinación”, expresó.
“Los gobernadores que quieren recibir más dinero del Poder Ejecutivo, terminan pactando un apoyo parlamentario que disminuye ostensiblemente la facultad del Congreso. En definitiva, los diputados y senadores terminan siendo instrumentos de la negociación provincial y eso afecta la realidad territorial, pero disminuye la capacidad de tener una visión nacional de las políticas. Esa es una de las causas de esta situación y si cada gobernador negocia con el Poder Ejecutivo individualmente, siempre va a perder”, analizó Casella.
Del mismo modo, consideró que para poder negociar, los gobernadores deberían contar con “una estructura política nacional que los respaldara en la negociación”, pero los partidos políticos opositores “están desorganizados, no funcionan bien y no ejercen sobre el Gobierno nacional la capacidad de control que es propia de la oposición en una democracia”.
Casella hizo foco en la preocupación que manifestó a través de un video de la Fundación Ricardo Rojas, en el cual habló sobre las Fuerzas Armadas y el actual ministro de Defensa, el teniente general Carlos Alberto Presti. En ese sentido, el dirigente mencionó su participación como presidente de la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados en 1983 y en 1997, lo que lo acercó a la cuestión militar desde el punto de vista político-institucional.
“Siempre manifesté mi desacuerdo con el hecho de que el presidente de la república resolviera designar ministro de Defensa a un general en actividad. Me parece que es un error porque el consenso implícito desde el 83 en adelante, consistió en que las Fuerzas Armadas tenían a su cargo la defensa nacional, pero no participaban de la decisión política. La designación de un general en actividad como ministro los inserta en el campo de la decisión política”, detalló Casella.
Asimismo, planteó que este hecho se agravó por dos cuestiones. Por un lado, el presidente Javier Milei, a través de un decreto de necesidad y urgencia aceptó la llegada de tropas norteamericanas para “compartir un ejercicio militar con las Fuerzas Armadas argentinas"; por otro, "la autorización es una facultad del Congreso. El inciso 28 del artículo 75 de la Constitución, lo dice expresamente y el presidente asume de hecho una facultad del Congreso”.
Consideró un error esta medida, especialmente con el difícil escenario internacional por la guerra entre Estados Unidos e Irán. “Y la decisión del Presidente de considerarnos a nosotros, los argentinos, en guerra con Irán, es una exageración que revela un nivel de subordinación a la política norteamericana que realmente debe ser criticada”, remarcó el dirigente.
Discusiones en la UCR
Por último, Casella habló sobre la interna radical: “Cuando el radicalismo resuelva que tiene que ejercer la función opositora, tener un programa alternativo en el campo económico social y difundir ese programa, entonces veremos quién debe ser el que presida el partido. Mientras tanto, todo es una discusión acerca de nombres propios. Y lo que nosotros debemos discutir son ideas que nos ofrezcan un camino alternativo frente a lo que está pasando”, mencionó.
Finalmente, sostuvo que el radicalismo debe “trabajar para ofrecer alternativas” y buscar a quienes puedan expresar “humanamente” esas ideas. “Yo quiero para el radicalismo tener más diputados, más gobernadores, más intendentes, por supuesto, pero quiero saber para qué los tengo”, cerró.
