Kravetz niega su participación en la marcha y Villa denuncia una “burda operación”

La denuncia cruzada entre el intendente de Lanús, Julián Álvarez y el dirigente opositor Diego Kravetz escaló en las últimas horas tras la movilización vecinal contra la inseguridad que tuvo como epicentro la sede municipal. El episodio expuso no solo la preocupación social por el delito en el distrito, sino también el creciente clima de confrontación política de cara a los próximos años electorales.

La marcha, que reunió a vecinos autoconvocados, se desarrolló con consignas centradas en la falta de respuestas frente a hechos delictivos reiterados. En ese contexto, el jefe comunal presentó una denuncia judicial en la que sugiere que la protesta no habría sido espontánea, sino impulsada por sectores opositores vinculados a Kravetz, exfuncionario del área de seguridad durante la gestión de Néstor Grindetti y actual funcionario del gobierno nacional en el área de Inteligencia, como número dos de la SIDE libertaria.

Desde el entorno del intendente sostienen que existen elementos —como capturas de pantalla de supuestas conversaciones— que indicarían una posible coordinación política detrás de la convocatoria. La acusación apunta directamente a instalar la idea de una maniobra destinada a desgastar la gestión municipal en un tema particularmente sensible como la seguridad.

Sin embargo, la respuesta de la oposición no tardó en llegar. El concejal Marcelo Villa, dirigente alineado con Kravetz y uno de sus principales voceros, rechazó de plano la denuncia y la calificó como una “operación política”.

“Ni yo ni Diego tuvimos que ver con una marcha que fue un reclamo genuino de los vecinos que vienen padeciendo la inseguridad en el distrito desde que asumió Álvarez”, afirmó Villa en diálogo con Política del Sur. En esa línea, sostuvo que la acusación responde a una estrategia del oficialismo para desacreditar al único rival político que puede ganar las próximas elecciones.

“Esta denuncia de Álvarez es una operación contra su principal oponente electoral y eso demuestra lo preocupado que está por su baja aceptación por los lanusenses”, agregó el concejal, quien además dejó en claro que la inseguridad es hoy el eje central del malestar social que vive el municipio gobernado por el peronismo.

Villa profundizó sus críticas al señalar que la movilización “solo tiene una causa y es la inoperancia del intendente en materia de seguridad”, al tiempo que cuestionó la reacción del jefe comunal frente a la protesta. “Lo que Álvarez tenía que hacer frente a una marcha de reclamo por seguridad es salir a dar la cara y no esconderse en su despacho a operar fakes contra un funcionario nacional”, expresó.

Respecto a las pruebas mencionadas por el oficialismo, el edil sembró dudas sobre su autenticidad. “Es raro, muy raro lo que quiere denunciar Álvarez. Yo mismo le pregunté a Diego qué sabía de esa captura de pantalla y él me aseguró que no habló con nadie que haya estado en la marcha”, explicó. Incluso fue más allá al sugerir que ese tipo de evidencia podría ser manipulada: “Pensemos además que eso se puede hacer con la IA porque todos los que tienen el número de Diego saben que está su foto en el contacto y en la foto que presenta Álvarez no aparece su imagen. Es raro ¿no?”.

En un intento por reforzar su postura, Villa aseguró que están dispuestos a colaborar con la Justicia: “Estamos dispuestos a poner a disposición el celular de Diego, pero también queremos que se perite el del intendente porque consideramos que esto es una operación política del oficialismo”.

El dirigente también vinculó el conflicto con la proyección electoral de Kravetz, quien aparece como posible candidato a intendente en 2027. Según planteó, el oficialismo busca debilitarlo en un contexto donde la inseguridad se convirtió en uno de los principales temas de campaña. “Nosotros podemos trabajar electoralmente porque somos oposición, pero el intendente debería estar abocado a resolver la inseguridad”, sostuvo.

Mientras tanto, el clima en Lanús sigue marcado por la tensión. La discusión sobre el origen de la marcha convive con una preocupación más profunda: el supuesto aumento de los hechos delictivos y la denunciada percepción de inseguridad entre los vecinos. En ese escenario, la disputa política parece lejos de apaciguarse y, por el contrario, anticipa un camino de creciente confrontación rumbo al próximo turno electoral.