La oposición bloquea la reforma jubilatoria del BAPRO en el Senado

El proyecto de reforma a la Caja Jubilatoria del Banco Provincia desembarcó hace una semanas en la Legislatura bonaerense, más precisamente en el Senado, y trajo como novedad saliente que no tiene ni un ápice de modificaciones respecto al expediente que envió el gobernador en 2021.

Vale recordar que el Ejecutivo sufre la intensa presión de la Corte Suprema de Justicia que viene advirtiendo que se le está haciendo complejo dilatar por mucho tiempo más una sentencia para los innumerables juicios que los jubilados del sector iniciaron a la provincia luego de las reformas emprendidas por María Eugenia Vidal en 2017.

Es por esta situación que el máximo tribunal viene advirtiendo que necesita imperiosamente una solución política de parte de la Legislatura bonaerense.

Kicillof mandó la propuesta emula del 2021 esta vez por el Senado pero el rechazo opositor no parece haber menguado respecto a los idus de hace tres años.

Si bien en el 2021 existía la chance de que el radicalismo por entonces enrolado en Juntos por el Cambio apoyara algunos aspectos de la propuesta, bastó que el ex presidente Macri le bajara el pulgar a la iniciativa del Ejecutivo para que los centenarios prefirieran la solidaridad con sus entonces socios políticos.

Ante la redoblada insistencia de la Corte, el gobernador vuelve con la misma propuesta consensuada oportunamente con el gremio La Bancaria y que  retoma el cálculo del 82% promedio de los últimos 120 sueldos como parámetro para patentizar el haber jubilatoria que con los cambios efectuados en 2017  bajo al 75%.

Además, estipula la edad jubilatoria de la mujer en los 60 años que la reforma vidalista la había equiparado con la de los varones a los 65 años.

El proyecto del Ejecutivo impulsa que el Estado provincial se haga cargo de una parte del déficit de la Caja hasta equilibrar paulatinamente las cuentas mediante la suba de los aportes de trabajadores activos: hoy el Banco tiene que hacerse cargo con sus propias utilidades de los desfasajes.

Macri en su momento pataleó porque consideró que el Estado provincial no podía eventualmente hacerse cargo de la Caja jubilatoria argumentando que en ese caso debería costear los déficit de todas las cajas autónomas.

También, el ex presidente cuestionó los montos de los haberes jubilatorios de los ex trabadores de la entidad crediticia provincial.

Según pudo averiguar este portal sondeando las opiniones preliminares, el PRO se mantiene en su tesitura de no avalar este proyecto de reforma al que considera sin sustento: El Estado bonaerense que tiene problemas de financiamiento se va a embaucar en solventar una Caja autónoma, es una locura”, despotrica ante PDS un legislador amarillo sentando posición.

En tanto los bloques abadistas piensa de manera similar, estiman que la propuesta del Ejecutivo es a destiempo y  genera un aumento innecesario del gasto público: “Kicillof no sabe hacer otra cosa que aumentar el gasto sustentándolo con una presión fiscal asfixiante a los contribuyentes”, se queja una referente parlamentaria boina blanca.

Por esos días, los bloques opositores de la Cámara Alta evalúan presentar al Ejecutivo una contraoferta donde objetarían la baja de la edad jubilatoria de la mujer que propone Kicillof, censuran la vuelta del 82% para calcular el haber jubilatorio y se oponen a que se cubra el déficit de caja con aportes del Tesoro provincial.

La propuesta también genera el rechazo efusivo del bloque libertario- bullrista y hacia igual lugar se inclinarían los dialoguistas que encabeza Carlos Kikuchi.

Los libertarios disidentes, que se diferencian de sus socios de Diputados por mantener posturas disimiles en la colaboración con el oficialismo, juzgan como inconveniente que la provincia enjugue el déficit con recursos propios y coinciden con la mayoría de los puntos de la actual ley.

La Cámara Alta cuesta arriba para Unión por la Patria

El Senado se ha venido convirtiendo en el último tiempo en una piedra en el zapato para el oficialismo, ya que varias iniciativas que contaban con media sanción de Diputados naufragaron en la Cámara Alta por el cerrado repudio opositor.

El proyecto de indemnizaciones y la creación de la empresa de emergencias médicas son una prueba de ello, ya que no han logrado fisurar el granítico rechazo opositor que cercena la chance de que las propuestas lleguen al recinto con chances.

En el caso del proyecto de la Caja del BAPRO vuelve a repetirse la historia, pero esta vez con la particularidad de que la oposición estaría dispuesta avanzar en una sola modificación a la iniciativa del Ejecutivo: desenganchar la suba del haber jubilatorio de lo que dictamina ANSES.

En lo que respecta a esta cuestión, el conjunto de las fuerzas opositoras coincidirían en que los incrementos sean determinados por la paritaria bancaria como ocurre con los jubilados regidos por el IPS que aumentan sus haberes de acuerdo a  lo que determina la negociación resultante entre estatales y el gobierno provincial

El oficialista Unión por la Patria nuevamente enfrenta a una oposición alineada que condiciona las posibilidades de avanzar con el proyecto oficialista aunque dejan trascender que no aceptarían que la única modificación a la ley Vidal sea solo el enganche a la paritaria bancaria: “El corazón de la ley pasa por los derechos cercenados que se quieren restituir y damos certidumbre de la intervención provincial hasta que se equilibren las cuentas”, argumenta a este medio una fuente legislativa peronista.

Lo cierto es que la Corte Suprema bonaerense implora a la Legislatura provincial una salida política a una cuestión que podía generarle una sangría importante  al erario bonaerense: “Esta complicado pero seguiremos intentando consensos”, grafica un legislador justicialista el estado de situación.