Los gremios ya eligieron a Milei como su “enemigo público número uno”

A menos de dos semanas de ganar las PASO, Javier Milei se volvió el “enemigo público número uno” de los gremios. Es que en este tiempo, a su plataforma donde expone la reforma laboral que busca implementar le sumó varias propuestas concretas en sectores claves, que pusieron a los gremios en alerta. Es que al cambio del sistema de indemnizaciones le sumó otras iniciativas que generan zozobra, y que pueden terminar en una transformación de las relaciones laborales total. Además, sucede en sectores altamente sindicalizados, como la educación y la salud pública. En el primer caso, la propuesta de implementar un sistema de vouchers recibió todo tipo de críticas de los docentes, que remarcaron que en el mundo estas propuestas “fracasaron”. En el sistema sanitario, las dos federaciones nacionales aseguran que un triunfo del libertario “pone en peligro derechos sociales y laborales”. A esto se le suma la propuesta de cerrar el CONICET, que generó dos marchas en su contra y un fuerte repudio de trabajadores e investigadores.

Con el aval de los votos, Milei salió a darle cuerpo a parte de sus propuestas de gobierno, que cayeron realmente mal entre los gremios. En materia educativa, la posibilidad de imponer un sistema de vouchers es la idea que defiende el libertario, que aseguró sirve para mejorar la calidad educativa. Pero como adelanta en un documento CTERA, la propuesta es “anticuada”, y calificó el intento del precandidato de La Libertad Avanza como “antidemocrático, mercantilista y racista que subyace en dicho modelo educativo”. Según se explica en el texto difundido por los gremios, estos vouchers “son vales o cheques que el Estado daría a las familias para que paguen la educación de sus hijos e hijas. Es decir, un ‘subsidio a la demanda’ en términos de la ideología de mercado”. Desde la CTERA rechazaron “enfáticamente” esta idea de los “vouchers educativos”, porque representan, “no sólo, un modelo que ya tuvo un rotundo fracaso en sus variadas versiones implementadas por distintos países del mundo desde los años ‘90, sino también por el carácter antidemocrático, mercantilista y racista que subyace en dicho modelo educativo”.

Por su parte, la dirigente docente Andrea Lanzetti remarcó que en los países donde se implementó este sistema fracasaron. Ante la consulta de Política del Sur, la referente de la Lista Multicolor de SUTEBA recordó que Milei nombra a Chile y Suecia, dos modelos “distintos que en ambos casos fracasaron”. “El sistema chileno fracasó porque se ha encarecido tanto que el estado les hace un préstamo a los estudiantes, tanto para la secundaria como la universidad, que terminás endeudado de por vida”, le dijo Lanzette, que subrayó que hay muchos estudiantes chilenos estudiando en el país. Respecto al modelo sueco, la integrante de la Lista Multicolor de SUTEBA recalcó que “es un sistema que “en principio parece más equitativo, pero que fue acompañado por una municipalización de la gestión de las escuelas, lo que hace que muchas queden atadas a la cantidad de inscriptos y la posibilidad de tener más alumnos, por eso en muchas comunas pequeñas se cerraron muchos colegios”.

En tanto, en materia de salud, las dos federaciones nacionales coincidieron en rechazar las propuestas del libertario. Esta semana, la Federación Sindical de Profesionales de la Salud (FESPROSA) realizó una asamblea en el hospital Posadas, donde se vieron carteles contra el candidato libertario Javier Milei, a quien acusan de intentar privatizar la salud pública y terminar con las jubilaciones, entre ellos los regímenes especiales que benefician a los profesionales de la salud. En tanto, la Federación Sindical Nacional de Trabajadores y Trabajadoras de la Salud (FESINTRAS) también repudió las propuestas de ultraderecha, y en un documento decidió alertar sobre los peligros de un triunfo del libertario. “De concretarse los planteos de la ultraderecha serían un enorme retroceso para nuestro país en cuanto a los ataques a la salud pública, la educación pública y la ciencia y la tecnología nacional”, afirmó la entidad mediante un documento. “El desplazamiento hacia la derecha del espectro político, las plataformas enunciadas y la emergencia de Milei, implican un grave riesgo respecto de los derechos sociales, laborales y democráticos logrados con años de lucha por nuestro pueblo”, analizaron los gremios de la salud, que señalaron también que "la búsqueda de un acuerdo con Mauricio Macri demuestra que detrás de Milei está lo peor de la casta política que él mismo dice enfrentar y se encolumnan detrás de ellos sectores negacionistas vinculados fuertemente con la última Dictadura Cívico Militar”.

El plan económico de Milei se simboliza en una motosierra, que achique el estado a niveles impensados, sólo vistos en los 90. Entre las propuestas está el cierre del CONICET, el centro de referencia de la ciencia argentina. Como contó esta semana Política del Sur, la propuesta fue considerada “una bravuconada” por parte de trabajadores e investigadores, que la semana pasada realizaron un acto frente a la sede central del organismo, para defender la entidad. Allí se habló de un “efecto Milei”: el ataque a dos becarios que viajaban en un auto oficial. La denuncia fue hecha por el doctor en Ciencias Naturales y director del Centro de Investigaciones Geológicas de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP), Gonzalo Veiga, quien advirtió que el caso es un reflejo de “los tiempos políticos que se avecinaban” y que se sustentan en discursos de odio. El investigador contó que "el viernes por la tarde, dos compañeras del CONICET circulaban en La Plata un vehículo oficial con logo del CONICET y de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) y fueron perseguidas por 10 cuadras por la calle por una persona que las siguió y las amenazó".