Según De Gregorio, en Juntos “tenían un apuro muy grande por satisfacer las necesidades de Grindetti”

El concejal del Frente de Todos de Lanús Hugo De Gregorio se sumó a las críticas por la sanción de la reforma del Código de Planeamiento Urbano y disparó que en el oficialismo “tenían un apuro muy grande por satisfacer las necesidades de (Néstor) Grindetti”.

“El eje de nuestro planteo es como trataron el expediente que es central, neurálgico para la planificación y el ordenamiento del distrito. En una ciudad que es la más densamente poblada de la Argentina, es un tema que amerita un tiempo de discusión prudente”, subrayó el edil en declaraciones para Política del Sur.

Recordó que la iniciativa se trató por primera vez en el Concejo Deliberante, el martes previo a la sesión “en una reunión de la Comisión de Obras Publicas ampliada para todos los concejales donde asistió gente de municipio, técnicos a informar sobre el proyecto”. “Le hicimos algunas preguntas y pasamos a un cuarto intermedio donde pedimos que se convoquen a distintos sectores que podían aportar y enriquecer mucho la propuesta, como por ejemplo la Universidad de Lanús, el Colegio de Arquitectos, un grupo de vecinos organizados en ‘X Mi Barrio Sin Edificios’, que sea un tema que se pueda debatir, enriquecer y hacerlo en conjunto, que salga con determinado consenso”, apuntó.

En este marco, criticó: “La próxima reunión de la Comisión de Obras Publicas era este martes por lo que cursamos las invitaciones a esos sectores y en el medio deciden llamar a una sesión extraordinaria el mismo martes para tratar el expediente, desestimando todas las invitaciones que habíamos mandado. Le pedimos tiempo al oficialismo, al bloque de Juntos por el Cambio para poder discutirlo y para poder generar mayor consenso sobre la medida”.

Lamentó que “se cerraron en tratarla en la sesión extraordinaria, con el agravante de que las sesiones siguen siendo a puertas cerradas”. “Hace un tiempo venimos planteando que si por la cuestión de la pandemia no se puede hacer entrar a la gente a participar en el recinto, por lo menos que se trasmita en vivo. Tampoco nos convalidaron eso”, cuestionó.

Ausencia del Frente de Todos

Luego, De Gregorio justificó la ausencia de los bloques opositores en la sesión. “Un grupo de vecinos decidió movilizar a la puerta del Concejo, no los dejaron participar y en ese marco, decidimos no legitimar esa sesión, que nosotros creemos ha sido a espalda de la gente”, advirtió.

Además, añadió: “Teníamos la esperanza que decidieran dilatar un poco la discusión o plantear una prórroga. Estamos disconformes en la forma en la que se vienen manejando el oficialismo, con una prepotencia y un apuro por satisfacer las demandas del intendente Néstor Grindetti que es preocupante porque casi que nos dejan en un no lugar a los concejales de la oposición”.

Por último, consideró que “claramente es un Código que está pensado para satisfacer demandas del negocio inmobiliario y no de los vecinos, por eso se le cerró las puertas al debate”.

“Hacemos un llamado a la reflexión al oficialismo, al bloque de Juntos por el Cambio y particularmente a la figura del jefe comunal de que no es la forma de manejar el poder legislativo. Se vienen discusiones importantes como, por ejemplo, la rendición de cuentas y que la oposición tiene voluntad de aportar, tiene ganas de enriquecer el debate, pero con esta forma y esta prepotencia no lo están permitiendo”, concluyó.