AVELLANEDA | 4 ABR 2022
DECLARACIONES
Bertolotto defendió la cesión de tierras municipales a Nación para hacer viviendas
Las tierras compradas por el distrito el año pasado, fueron cedidas a Nación para construir 700 viviendas para el Procrear.
El concejal de Avellaneda del Frente de Todos, Armando Bertolotto se refirió al conflicto que se desató entre el oficialismo y la oposición en la última sesión del Concejo Deliberante, por la sesión de los terrenos del ex frigorífico Neira, comprados por el municipio hace un año, a Nación para la construcción de viviendas del Procrear y remarcó que “eso es una cueva de ratas y gracias al trabajo de Nación se van a construir 700 viviendas, es todo ganancia para el distrito”
En declaraciones con Política del Sur, el referente peronista explicó que “esta tierra que es el ex frigorífico Neira, está abandonado hace años, realmente es el pedido de todos los vecinos, que tenían problemas de entrecruzamiento, vigilancia continuamente, una cueva de ratas, peligros de contaminación”.
Y agregó: “En su momento el municipio lo compró a la quiebra, a un buen precio, 109 millones de pesos, parece una enormidad, pero, eso es lo que vale un buen departamento en el centro de Avellaneda, con cochera. Si se vende en dólares como se hacen las propiedades, no llega a 500 mil”.
“Ahora se cede a Hábitat para que haga viviendas, concejales de Juntos que son muy capaces como Silvia Diana, no digo que me extrañe su postura, pero está bien que ellos hayan estado en contra en su momento de la compra, pero eso es una discusión que ya fue, ya está comprado. Se van a hacer nada menos que 700 viviendas, que el barrio acepta gustoso porque son todas viviendas”, subrayó.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="es" dir="ltr">📌 <a href="https://twitter.com/hashtag/Politica?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#Politica</a> [AHORA🔴] 🗣🎙 Al aire el concejal del Frente de Todos en <a href="https://twitter.com/hashtag/Avellaneda?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#Avellaneda</a> <a href="https://twitter.com/InfoBertolotto?ref_src=twsrc%5Etfw">@InfoBertolotto</a>.<br><br>Podés escucharnos por 📻Radio Urbe FM 97.3 o por 👉<a href="https://t.co/udVl6JuQHo">https://t.co/udVl6JuQHo</a> <a href="https://t.co/UiHWmZ1Z5y">pic.twitter.com/UiHWmZ1Z5y</a></p>— Política del Sur (@PoliticaDelSur1) <a href="https://twitter.com/PoliticaDelSur1/status/1510982735216664579?ref_src=twsrc%5Etfw">April 4, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
En esa línea, planteó que “al municipio no le conviene en este momento invertir, el tema no es lo que costo la tierra, los 109 millones, sino lo que hay que ponerle encima para hacer 700 viviendas, hay que poner 2500 millones de pesos, teniendo la posibilidad de hacerlo con fondos de la Nación, no tiene sentido que lo pongamos nosotros. No nos olvidemos que va a haber 700 nuevos contribuyentes, que ese dinero si va a engrosar el Fondo Municipal de Viviendas”.
“Desde el punto de vista económico, social y ambiental, es un buen negocio para el municipio, ya que eso estaba abandonado”, reafirmó.
La postura de la oposición
Luego el dirigente del Frente Renovador, realizó un repaso de algunas opiniones de la oposición y remarcó que “como primera medida han aducido que esto no sería para gente de Avellaneda, esto no se adjudica por amiguismo se hace mediante un acto público, puede ser que venga alguien que no sea de Avellaneda pero si promocionamos esto la mayoría va a ser del distrito, que hoy están viviendo con los padres o están alquilando y así no sean de Avellaneda, siempre y cuando reúnan los requisitos, este es un país Federal, y son contribuyentes nuevos. Son 3 mil habitantes que son crecimiento económico, trabajo, consumo”.
Además, añadió: “El municipio gana por todos lados, por el tema de los servicios generales, los vecinos ganan porque pueden acceder a sus casas y más que nada tienen un espacio remediado, urbanizado en un lugar que está abandonado. Después está el beneficio económico para la ciudad”.
“Ellos tienen que dirimir internamente el voto de Lucas Yacob, pero no es que necesitábamos el voto de nadie en particular, simplemente que, al reunir 16 votos, se trató el mismo día, pero si no con un simple despacho de comisión igual se aprobaba con minoría simple y con 13 votos se trataba, así que tampoco es que porque un concejal allá votado, salió el proyecto, ósea la iniciativa salía igual”, aseveró.
<iframe width="100%" height="166" scrolling="no" frameborder="no" allow="autoplay" src="https://w.soundcloud.com/player/?url=https%3A//api.soundcloud.com/tracks/1244057533&color=%23ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true"></iframe><div style="font-size: 10px; color: #cccccc;line-break: anywhere;word-break: normal;overflow: hidden;white-space: nowrap;text-overflow: ellipsis; font-family: Interstate,Lucida Grande,Lucida Sans Unicode,Lucida Sans,Garuda,Verdana,Tahoma,sans-serif;font-weight: 100;"><a href="https://soundcloud.com/politica-del-sur" title="Política del Sur" target="_blank" style="color: #cccccc; text-decoration: none;">Política del Sur</a> · <a href="https://soundcloud.com/politica-del-sur/armando-bertolotto-741637171" title="Armando Bertolotto" target="_blank" style="color: #cccccc; text-decoration: none;">Armando Bertolotto</a></div>
Para finalizar, Bertolotto esgrimió que “es fundamental en el acceso a la vivienda que empieza a pagar el adjudicatario en el momento que se muda, el Estado no solamente financia el 100%, cosa que es imposible en una hipoteca común, sino les facilita el tema a los compradores porque no se puede sostener el pago de un alquiler y la cuota de lo que se está construyendo. Es algo que todos los vecinos están de acuerdo y lo están haciendo todos los municipios, inclusive los de Juntos”.
