Para Coliqueo, el fallo de la Corte contra el Consejo de la Magistratura fue “muy político”

La presidenta del Colegio de Abogados de Avellaneda-Lanús, Adriana Coliqueo, cuestionó el fallo que sacó la Corte Suprema en diciembre al declarar inconstitucional la actual composición del Consejo de la Magistratura de la Nación. Además, criticó el corto lapso de tiempo para desarrollar las elecciones de las nuevas autoridades.

“Lo considero muy político y nos da poco margen de acción. Nos da un plazo muy corto para regularizar la situación. Entiendo que hay que cumplir y el 5 de abril iremos a las elecciones. Hay dos propuestas de dos candidatas mujeres pero que no van a estar mucho tiempo porque en septiembre vencen los mandatos elegidos en 2018”, contó en el programa Política del Sur, por Radio Urbe FM 97.3.

A fines de 2021, la Corte Suprema declaró inconstitucional la composición del Consejo de la Magistratura y propuso elevar de 13 a 20 el número de sus miembros. No obstante, para que esto suceda, se necesita la aprobación de una nueva Ley Orgánica que comenzó a debatirse en el Senado la semana pasada y que deberá continuar en Diputados.

En ese sentido, Coliqueo apoyó la intención de aumentar la cantidad de representantes pero hizo hincapié en el corto tiempo disponible, ya que la Corte puso como límite el 15 de abril. “Estoy de acuerdo con una mayor integración del estamento de la abogacía, pero nos dan 120 días cuando todos los colegios de abogados estamos con nuestras propias elecciones también”, indicó.

Panorama

La también titular de la Comisión de Género y Diversidad del Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires no prevé una continuidad positiva tras la fecha impuesta por el Máximo Tribunal. “No soy muy optimista respecto del funcionamiento del Consejo luego del 15 de abril porque no se resuelve el tema de los legisladores que van a asumir”, determinó.

Si la reforma del Consejo no está lista para el día enmarcado por la Corte, todos sus actos quedarán nulos. La traba radica en el tratamiento de la Ley Orgánica en el Congreso, ya que el oficialismo y la oposición (sobre todo en Diputados) no se ponen de acuerdo tanto en el número definitivo de la nueva composición como en incluir o no a un representante del Máximo Tribunal.

Aceptación de la Justicia en la sociedad

En consecuencia, Coliqueo lamentó que se deje de lado la opinión pública. “Es un tema muy serio y hay que debatirlo de cara a la sociedad, darnos una profunda discusión de qué queremos para el Consejo de la Magistratura. Por esta razón es que la Justicia recibe un rechazo profundo de la gente”, sentenció.