Hirtz mostró sus dudas por la "baja en el pago de la deuda" que prevé Kicillof cuando "las negociaciones no están cerradas"

La semana pasada el ministro de Hacienda y Finanzas bonaerense, Pablo López, presentó en la legislatura el Presupuesto y Ley Impositiva para el ejercicio 2021, que estipula un gasto de 1,9 billones de pesos y se espera un largo debate de cara a su tratamiento en las Cámaras.

“En los gráficos que uno ve, en primer lugar baja sustancialmente todo lo que tiene que ver con el pago de deuda contraída por la Provincia. La expectativa es que se pueda pagar mucho menos, pero si bien hay etapas de la negociación que están cerradas, hay una parte que todavía no. Al no tener analizado el detalle, no sé cómo el ejecutivo prevé una baja tan sustancial”, señaló el senador bonaerense por Juntos por el Cambio, David Hirtz a Política del Sur.

En  esa línea, comentó que “esa baja sustancial la ponen en ejes que tienen que ver con la política en materia habitacion, obra pública y salud” y destacó que “hay una inversión muy importante en políticas de género”.

“Hay una definición un tanto ambigua respecto a que la carga tributaria va a recaer sustancialmente sobre quienes más posibilidades contributivas tengan, lo cual no es ninguna novedad, siempre los que más ganan más han pagado”, añadió y aclaró que está esperando el informe detallado de la gente que se ocupa del tema para tener un panorama más profundo de la situación.

  Leer más: Ingresó a la Legislatura el Presupuesto y la Ley Impositiva 2021

Cárceles

En la última sesión de la Cámara de Senadores se preveía el tratamiento de un proyecto de ley que dispone la expropiación de tierras para la construcción de cárceles y alcaldías y que ya tuvo media sanción en Diputados, sin embargo, fue pospuesto.

Al respecto, el legislador remarcó que “es muy importante que la Provincia tenga la decisión política de intervenir en ese rubro”, ya que consideró que “hay un notable déficit de celdas y de comodidad en el sistema carcelario de la Provincia” y porque “hace muchos años que no se construyen cárceles en función de la cantidad de gente que ingresa al sistema”.

En cuanto al no tratamiento del proyecto, explicó que recibieron “muchas opiniones adversas por parte de vecinos de Quilmes que viven en el entorno donde se presupone que el Estado provincial va a construir uno de estos complejos”.

“Pedimos un espacio para chequear esta información, para verificar si efectivamente esto complicaría la vida de la gente. Sabemos que todo sistema carcelario en el entorno genera consecuencias que a veces no son agradables para la gente que vive en el lugar y hay que ver si es el punto más adecuado”, detalló.

Respuesta al oficialismo

Por último, contestó las críticas del Frente de Todos tras la ausencia de los integrantes del bloque a una reunión de la Comisión de Organización Territorial y Vivienda: “Es real que estuvimos ausentes, pero también es cierto que no se tuvieron en cuenta nuestros pedidos en dos sentidos. El primero era que habíamos requerido a la presidenta de la comisión, (María Reigada) que en esa semana solo se hiciera una reunión de asesores para pulir algunos temas de los cuales teníamos algunas diferencias importantes y que en consecuencia se aguardará para hacer la reunión de comisión. También expresamos que algunos teníamos para ese día un compromiso con motivo de que se cumpliera el centenario de la cooperativa obrera de Bahía Blanca”.

  Leer más: Reigada sostuvo que la oposición “no tiene ninguna excusa” para no presentarse en la Comisión de Organización Territorial y Vivienda

“En lugar de buscar el consenso y hacer la reunión de asesores y pasar la de comisión a la semana siguiente, la presidenta resolvió avanzar con la reunión. En un momento dado la dieron de baja por nuestro pedido y faltando muy pocas horas se la volvió a dar de alta, ya fuera de término reglamentario y nos informaron que habían invitado a oradores pero no especificaron para hablar de que temas. No había tiempo para analizar lo que se iba a abordar, para proponer otros oradores y algunos ya habíamos notificado nuestra imposibilidad de estar, por eso decidimos no asistir”, subrayó.

De todas maneras, el vicepresidente de la comisión remarcó que “el desencuentro ya fue subsanado”, que esta semana se realizará una reunión de asesores y que “seguramente la próxima semana habrá reunión de comisión”.