POLICIALES | 30 SEP 2020
ETAPA PROBATORIA
La fiscal del caso Ghisoni confirmó que todavía no pedirá la elevación a juicio
“Hay medidas de pruebas pendientes que suspenden los términos del proceso”, señaló a Política del Sur Mabel Lois, en referencia a la demora en el proceso. El imputado continúa cumpliendo prisión preventiva.
La fiscal Mabel Lois, a cargo de la instrucción del caso Pablo Ghisoni, confirmó a Política del Sur que la causa permanece en etapa investigativa y que todavía no pedirá la elevación a juicio debido “a la actividad recursiva de las partes”, mientras el médico obstetra continúa cumpliendo prisión preventiva acusado de abuso sexual.
La representante del Ministerio Público Fiscal señaló a este medio que “hay medidas de pruebas pendientes que suspenden los términos del proceso”, en referencia a la demora y la falta de avances en la investigación iniciada en junio de 2016, a raíz de la denuncia de Andrea Vázquez, ex pareja del imputado y madre de las dos presuntas víctimas.
De esta manera, se extiende la etapa probatoria del caso que tiene al presunto abusador detenido hace más de dos años, y cuyo futuro procesal sigue incierto, a la espera de obtener novedades respecto a la instancia de juicio oral en la que debería ser juzgado por el delito de “abuso sexual agravado con acceso carnal por la situación de convivencia existente por tratarse de un descendiente, reiterado en varias oportunidades”.
Ghisoni se encuentra recluido en una clínica psiquiátrica de Lomas de Zamora desde fines de junio del año pasado, donde semanas atrás se habría contagiado de covid 19. Así lo había afirmado su padre, Pío Ghisoni, que en diálogo con el programa radial Política del Sur, cuestionó a la Justicia por los reiterados rechazos al pedido de arresto domiciliario solicitado por su defensa y por el retraso en los resultados de una pericia psiquiátrica que consideraban clave para obtener el fallo.
Lois había ordenado su arresto y, en ese momento, sostuvo en declaraciones a este medio que las pruebas en su contra eran “concretas”, en referencia a los dichos de los menores en Cámara Gesell y habló también de “otras aristas importantes para reforzar los dichos de los chicos”, en alusión a los testimonios de médicos y psicólogos que habrían realizado las pericias de ambos.
Tanto la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) 6, que ordenó la aprehensión, como el Juzgado de Garantías 6 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, que avaló la detención, permanecen a cargo del expediente.
