Reigada: “Si estuviera Macri hoy estaríamos viviendo una situación muy similar a la de Brasil”

La senadora del bloque Frente de Todos y secretaria de Derechos Humanos de la CTA de la provincia de Buenos Aires, María Reigada, rechazó, en diálogo con Política del Sur, los cuestionamientos que de Juntos por el Cambio emitieron contra el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero. 

El funcionario nacional se había referido a la hipotética situación en la que estaría el país si Mauricio Macri siguiera en el poder -en relación al abordaje de la pandemia del coronavirus- y sostuvo que hubiera sido una “catástrofe”. El senador de la UCR David Hirtz consideró que tales palabras “sumaban sólo a la grieta”.

Para Reigada, son entendibles las declaraciones del Ejecutivo nacional. “Me parece que estaríamos viendo una situación muy similar a la de Brasil. El mismo Macri sostuvo que esto era populismo”, subrayó la legisladora, y planteó: “Le tenemos que pedir al sector de Cambiemos que tome la mirada que están teniendo hoy los que tienen responsabilidades de gobierno, esto lo digo por Horacio Rodríguez Larreta y por cada uno de los intendentes de Buenos Aires que también están acompañando las medidas que se están tomando.”

Fondo Fiduciario

Por otra parte, Reigada se refirió al proyecto de su autoría relativo a la creación de un Fondo Fiduciario de Ayuda Social para las Pymes. La idea es generar recursos que manejaría el Banco Provincia, habilitando un fondo que posibilite créditos a las pequeñas empresas, de hasta diez empleados.

“Se trata de la posibilidad de generar créditos que sean muy pagables, que no sea un ahorcamiento a las empresas, sino un alivio para poder pagar los sueldos”, señaló Reigada, al tiempo que remarcó:”La falta de producción está haciendo que la crisis económica que estábamos viviendo se exacerbe mucho más.”

“Por eso, tenemos que ir a aquellos sectores que sabemos que no están en la misma situación para que el Estado pueda contar con recursos y salir a atender las situaciones”, señaló la senadora bonaerense.

Detalló: “Estaríamos hablando de la cuota aguinaldo del inmobiliario, en relación a las viviendas de más de diez millones de valuación fiscal. Lo mismo sobre impuesto automotor en autos o embarcaciones cuya valuación fiscal sea de dos millones. En tercer lugar, el rural en aquellas estancias de más de 1500 hectáreas, que son pocas pero ocupan el 50 por ciento del suelo de la provincia de Buenos Aires.”

Enfatizó además que la idea “va en consonancia con lo que se está debatiendo a nivel nacional con la posibilidad de un impuesto a las grandes fortunas”.

Consultada sobre la posibilidad de acompañamiento por parte de la oposición, que en el caso de Juntos por el Cambio en la Cámara Alta provincial es mayoría, sostuvo: “Así como ahora Cambiemos está planteando que hay que erradicar la violencia institucional mientras generaron políticas que la apañaron y premiaron, hoy espero que escuchen el sentido que hoy está teniendo la sociedad, que es justamente la posibilidad de trabajar en pos de una carga impositiva que sea más progresiva.”

“Si la sociedad entiende que esto es necesario, tienen que entender que van a tener que dar una discusión con características distintas a las que nos estaban acostumbrando”, concluyó.